帰省で差別という言葉が分からない｜掲示板スレッド

ひまわりさん (ID: lFlqTVxszy.)にお医者様かもと認められたわ～

あら さん (ID:rwg0bY/.v8Q)なら間違いないですわね。

良かったですね。あらさん

「当然この人（手紙書いた人）は検査受けて、陰性だったんだよね？」とチクリと坂上忍さんが発言したとか。
確かに。
どんな田舎の人だって、自信持って陰性だとは確信できませんよね。
あなたも、私も。

東京だからコロナウイルス持ってるとか、
それが差別なんだけどな。

発症してないだけで100%シロ、じゃ無いよね。
他人を責めるのは簡単。


先日クラスターフェステバルを渋谷で開いた
人は責められるべきだとは思いますけどね。

検査の有無は関係ありません。
症状が無ければ感染してない、即ち健康。
これだけです。私はそう判断して行動します。

坂上さんは、今はだれが感染してるか分からないから同じ、お互い様、と言いたかったのでしょうか？

リスクの高低はあります。
公平なようで不公平。
大都会の芸能人、リスクのかなり高い方の側から、言うことでしょうか。

＞行く人間に問題は無く、来るなと言う者を正すのがあるべき姿でしょう。
＞行政はそれをせず、率先して個人の自由を奪おうとする。
＞首長が“来ないでください”なんてよく言えたもんだ。

まさか正気で書いてないとは思うけど(笑)

行く自由があると言うなら、受け入れ側の地方の人たちも、自分たちの健康を守る自由くらいもっとあるよ。
こちらのほうが、大いに基本的人権で守る権利があるから。
首長も人権があるし、日本人なら言えるよ。
よその国では知らないけど。
おかしな考えを押し付けないで。
ふざけないでね。

東京は別に差別じゃないでしょう。
東京自ら、他府県と差別化を計るくらいの、何倍もの感染者を出してるでしょ？
大阪の1.6倍くらいの人口なのに、感染者は２倍～３倍出してもいいの？
他府県に断然差をつけてるよね？

エデュ的に言えば、
東大と地方大は難易度が全然違う。
一緒の扱いにする方が差別でしょう。

まさか正気で書いてないとは思うけど(笑)
→正気ですよ。

行く自由があると言うなら、受け入れ側の地方の人たちも、自分たちの健康を守る自由くらいもっとあるよ。
→健康を守る自由は当然あります。でも“もっと”ではありません。行く自由と同等です。

こちらのほうが、大いに基本的人権で守る権利があるから。
→優劣はありません。同等の自由です。

首長も人権があるし、日本人なら言えるよ。よその国では知らないけど。
→首長に人権があるのは当然です。ただし、公務員が公の場で公式に発言する内容としては問題でしょう。“来ないでくれ”と言うのは、基本的人権のひとつである移動の自由に制限をかけたい、と言うことです。強制力を持たないので違憲とまでは言えないでしょうが、首長が言うべき言葉とは思えません。

おかしな考えを押し付けないで。
→ご自分と違う意見は“おかしな考え”ですか？そのような理屈はお持ちにならない方がよろしいかと。
それと、“押し付け”だそうですが、先ず辞書などでその言葉の意味をお調べになることをお勧めします。意見を表明するのが押し付けになるはずはありません。

ふざけないでね。
→ふざけてません。

私は、リスクは同じ、という意味には捉えませんでした。
リスクは東京の方が高いし、移動は控えるべきだと思います。

私だって、隣に感染率の高い人がやってきたら、本気で嫌です。

だけど、こちら側が防御する、避けるはあっても、その人が完全悪だと言い、酷い言葉で
攻撃するのは違うな、と思う訳です。

ここまで人を傷つける攻撃をする人は、
それなりに自分に自信があるのだと思うので、それに対しての坂上忍さんの皮肉、だと思うのですよ。

抗議するにしても、もっと丁寧に説明するべきだと思うのです。あの感情に任せた書き方だとやはり『差別』であり、反対に地方の方の一生懸命さを悪感情で台無しにするのでは無いかと。