いつ打ちますか？｜掲示板スレッド

>医師でも専門外なら、その真偽は今の段階ではワクチンの数年後の検証など誰もできない。

免疫＆ウィルス関係でもまだ中長期的な結果の出ていないワクチンのことはよくわからないと思います。

>私はワクチン拒否ではなく慎重派です

との事ですが、あなたは最初、

>我が家も数年先に留学を控えていますが接種なしでは行かせません

と真逆のことをおっしゃっていましたよ。
設定が変わっていませんか？

国の補償が受けられないという以外に何かリスクがありましたか？
日本で受けないのですから、それは当然のことです。
他に何かあったのなら教えてください。
聞き逃してしまいました。

医療従事者やエッセンシャルワーカー、保育士や先生、その他ビジネスで不特定多数の人と接する人はリスクと併せて接種は必要なのかもしれません。

ただ、私も含めてですが、基礎疾患のない専業主婦、軽症になりやすい子供達は接種するリスクが高いかなと思います。
ましてや将来のある子供達は慎重にすべきだと思います。
後遺症云々は間質性肺炎になったら別ですが、感染後の後遺症も数ヶ月後にはもとに戻った話も聞きました。

理論的に話す人たちを蔑んで、口汚く反対反対って騒いでいる方はお一人なのかしら。
プツンとレスが途切れますね。
理論的に説明しようとして下さるお詳しそうな方は、いなくなってしまいました。
残念。

J&Jはウイルスベクターをもちいたワクチンで日本で接種されているファイザー、モデルナのものとは異なり、アストラゼネカのワクチンと同類です

ごく稀ですが、若年者には血栓症のリスクが指摘されています
そのところは理解して接種に臨んだほうがよいと思います

血栓症のリスクは多かれ少なかれ、新型コロナウィルスワクチンに限らず、どのようなワクチンであれ全てのワクチンにリスクとしてあると認識していたのですが、アストラゼネカやJ&Jのワクチンによる血栓症のリスクが突出しているということでしょうか。
それとも頻度ではなく、アストラゼネカやJ&Jに特有の血栓症が見られる頻度が高くなるということなのでしょうか。

とにかく「治験が終了していないから」という文言が散見されますが、、、

「こびナビ」のインスタに上がっている

「臨床試験が未完了って本当？」

の動画が分かりやすいかと思います。
全くの素人ですが良く理解出来ました。