「怖くないの？」と煽る人｜掲示板スレッド

子宮頸がんの原因が主に性交経験（ウィルス感染）だと言われており、その経験がない世代は無理に急いで打つ必要がないと感じています。接種により重い副作用を訴えるのは若い世代が主ですから、打つのであれば性交を経験する成人になってから打つ方がいいのではないかと感じています。性交経験をしない方には不要なものであるし、性的に複数人と関係を持つなど若くても打った方がいい場合もあるでしょう。
これは私の考えですがお互い特定の相手だけとしか性交しない方には不要かと考えており、未洗浄の相手と性交したり、お相手が性的に奔放な方である場合などは危険が大きい為ワクチンを受けておくのも一考かと考えます。
実際その病気になった知人を見ていましても、本人が奔放である場合か、お相手が奔放である場合がほとんどかなと感じています。

子宮頸がんワクチン空白期間でしたが我が家は接種しました。
スレ主さんと同じようにママ友に「副反応とかたくさん報道されてるけど打っても大丈夫なの？」と聞かれました。
「リスクとベネフィットを考えてもうちは打った方がいいと判断したの。様子見して接種適齢期を逃したくないしね」と答えました。結果的にママ友のお子さんも接種されていました。
当時報道されていた副反応の多くはワクチン接種していなくても同程度に起こる思春期特有の症状とも言われていますね(まだ係争中と思いますので断定はできませんが)。海外では男子の接種も進んでいるとか(日本でも接種可能となりましたね)。ワクチン先進国では子宮頸がんはそのうち撲滅される癌と言われているようです。

< 2回までは打ったのですが、その後後遺症の報道で躊躇してしまい結局３回目は打たなかった。
それって全く意味がないのでしょうかね？

娘の接種の時に伺ったのですが、2回でもある程度は意味があるみたいです。3回で完了するので、しっかり最後まで受けましょうね。と言われました。

子宮頚がんの転移というものもありますし、原因がわかるものだから　これまで好きになった人のことを思い出すのも辛いとかになったら、本当にかわいそうだと思います。
母として娘にしてあげられることの一つかなと思います。
でも　ワクチン怖いの人には、こんな思い話しません。

成人するまで性交渉を経験しないかどうかは親でも未知数です。早い子は中学高校でも経験するでしょう。大学生になると恋人ができる子も多く、彼氏ができたから打とうでは遅いと思いませんか？
もちろん接種したからと言って１００％予防できるものではないし、ワクチン接種せずにキチンと検診を受けるという選択もあると思います。

一回でも性交経験があったら危険って理解していますか？
安全なのは　初体験同士で一生そのペアだけですよ。

娘の恋人の元カノの性的な発展度とか把握するの？
いろいろ偏見に満ちていて怖いですね。

12歳になる年度初日から16歳になる年度末日までの女子(小学6年から高校1年相当)

10代の間は無料にしてもいいのになと思いますが、それでは遅いということなのかな。
でも、高校3年生相当までは無料でもいいような気がします。

接種しなくても、こまめな検診で回避することもできますね。
私が昔勤めていた職場は25歳で人間ドックができました。
良い機会なので婦人科検診オプションも全てつけました。
子宮頸がん検査のとき、担当の医師から「あなたはまだ25歳で若く、出産も経験していなくて将来がある。子宮頸がん検査は細胞を少し削り取るもので、これから妊娠を希望する人の細胞を削るのは少し抵抗がある。今回は別の方法でも良いか？」と言われたのを思い出しました。
今は別の検査方法もあるのかもしれませんが、結婚や出産が高齢化してるとなると、若いうちに検査するのも難しいのでしょうか？

検診は大事ですが、癌が見つかってからの治療と注射3回で済むなら注射の方がずっと負担が少なくないですか？