最終更新:

2247
Comment

【6459012】ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?

投稿者: kiki   (ID:sNgoUNb4Sjs) 投稿日時:2021年 08月 27日 04:34

家族全員ワクチン接種終了しています。
副作用もそれなりにありました。
接種後も自粛生活は変えていません。

周りの友人がワクチン接種打てるのに拒否
されています。
それはその方の信念だと思います。
私は自分の為に接種しました。

でも最近はワクチン接種しても先々は
抗体が下がり次は3回目?という
話もあります。
正直副作用も辛かったので
3回目は打ちたくないのが
本音です。

感染しても抗体カクテルで重症化されないのなら、辛い思いをして接種しなくても良かった
のかしら。
ワクチン接種して重症化を防ぐのと
抗体カクテルで防ぐのと
身体にはどちらが少しでも良かったの
かしら


年内には安全な国産ワクチンが出て
薬も発売されるのなら二回も接種して
辛い思いもなかったのかな
正直に真面目に取り組んでいても
何が本当なのかわからなくなりました

接種しても
疑問に感じてしまいます。

ワクチン接種していない友人は
この先、どんどん変わっていくからと
接種せずに待っている方もいます。

何かあっても医療は助けてくれる
そういう気持ちなのだと思います。

もちろん世の中には打てない体質の
方もいます。その方達には
ごめんなさい。

接種しても悶々としてしまうこの頃です。
早く終息してほしいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6889826】 投稿者: 君も  (ID:qbIPEsKph1o) 投稿日時:2022年 08月 13日 15:21

    賢くなりなさい。

  2. 【6889847】 投稿者: 未接種  (ID:7.b3yvlzTEs) 投稿日時:2022年 08月 13日 15:45

    あなたは、接種されましたか? 何回?
    あなたが賢くなりますよう心から祈念しまう。

  3. 【6889950】 投稿者: スルースルー  (ID:pWqmQaRs9lo) 投稿日時:2022年 08月 13日 17:17

    相手する価値無しですよ。

    絡むとhorse deerが伝染りそう。

  4. 【6889959】 投稿者: なら  (ID:pWqmQaRs9lo) 投稿日時:2022年 08月 13日 17:27

    >ワクチンを3回、4回、5回、10回と続ける限り、まあ終わることはないでしょうね。
    終わらせたくない関係者も多いしね。


    ワクチンを使用するから終わらない、ワクチンが無ければ終わるという科学的な説明をお願いします。

    トレードオフで死者を許容とか言う詭弁はやめて下さいね。

    ワクチン使用時同等の死者数は最低条件です。

  5. 【6889995】 投稿者: 未接種  (ID:FQb/Je56yqA) 投稿日時:2022年 08月 13日 17:47

    あなたみたいに偏った情報のみ信じる方は、某反社教団と同じで匂いがしています。賢いみなさんは、マスコミが流す政府報道だけでなく視野を広げましょう。
    絶対は無いです。スペースシャトルも爆発事故がありましたよね。スペースシャトルの部品は長期にわたって開発し安全と判断してました。コロナワクチンはいかがでしょうか? 変異株に対して、何故こんなにも早く開発ができ承認されるのか。
    何故でしょうか? あなたのお考えを言葉にしてみましょう。

  6. 【6890025】 投稿者: 未接種  (ID:FQb/Je56yqA) 投稿日時:2022年 08月 13日 17:59

    ワクチンビジネスが儲かるからでしょ。

    ①検査ね。
    治すわけではなく単に検査するだけで儲かります。つまりノーリスク。日本人は検査が大好き。検査無料で飛びつくあなたへ、これは無料ではなく、我々のぜ・い・き・ん。

    ②ワクチン。
    後遺症が発生してもメーカーは責任を問われない契約。ワクチンが効く、効かない、後遺症の有無に関わらず、売れば売るほど儲かります。

    日本人がカモネギの思考である限りワクチンジビネスは続きます。

  7. 【6890087】 投稿者: 自己責任  (ID:QFIelxOnQyA) 投稿日時:2022年 08月 13日 18:47

    自治体はワクチン接種率によって交付金が変わるんですよ。
    とにかくワクチンを消費したいんだと思います。

  8. 【6890232】 投稿者: それは  (ID:tDyUjRrxkzo) 投稿日時:2022年 08月 13日 20:53

    貴方が引用した私の文章の下に私の言いたい事は書きました。むしろ、下の部分にこそ意味があります。

    ところで、科学的な説明をお願いしますなんて言われて思い出すのはファイザーのCEOの言葉ですね。
    カメラ目線でtrust scienceと締めくくった後に、abcのニュースキャスターから質問されて、「いや、自分は健康だからまだ打ってない」と宣い、その後、持ち株を売り抜けてましたっけ…

    振り返ってみれば、本来科学的説明をすべき本家本元が最初からこれでしたから、作ってない我々がわちゃわちゃ言うことに意味があるのかなとさえ、最近は思い始めました。

    科学もいいですが、"操作できる"有効性よりも、「安全性が担保されていない」点にもっとフォーカスすべきじゃないかな。
    製造元が責任を免除されているというのはそういう事ですから。

あわせてチェックしたい関連掲示板