ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

70代でガン？

私は20代でガンに罹患しています。その前年にインフルエンザワクチンを接種していますが、それがインフルエンザワクチンの副反応と言えるか？

答えは「どちらとも言えない」、でしょう。
にも関わらず、

＞身近な統計では最悪なワクチンということに尽きる。

と、100%ワクチンのせいだと決めつる短絡。

幾ら、

＞因果関係は証明できないがワクチン後不幸が続いているから、ワクチンだと思っている親戚多数なんで

と言い訳したところで印象操作目的とすぐ分かる。
そもそも、そんな身内がいるかどうか、真偽も不明。だって文字だけなら

「俺はビルゲイツの親戚だ」

なんとでも書ける。
こんな真偽不明のデータと、VSDのデータ。どちらが信頼に足るか。

なんとかの一つ覚えで、「大本営発表ガー」しか言えないのなら、VSDデータのどこが間違っていて、それを裏付ける証拠を出さないと。

子供が口喧嘩に負けて「バーカ、バーカ！」って言っているのと一緒だよ？笑

他のスレだったかな？

「バイアス」についてつたないながら何度か投稿したのですが、
未だに「私の周囲ではこうだ」というお話で堂々巡りなのですね。
それが「ネット」です。

「長文は読まない」「読めない」
方が多いのかな。
むしろTwitterやYouTubeて中身がなく目次だけなのに、そのほうが「わかる」と感じる人が多いのでしょうね。

あれは
「東スポ」ですよ。
楽しむものです。

70代前後の伯父や叔母が3回目や4回目接種後、外出して罹患して高熱で救急車に運ばれたり、ガンが再発したり、心筋梗塞で亡くなったりしているから、身近な統計では〜

それって統計でもなんでも無い。
伯父、叔母と厳密に分けているのなら(叔父と伯父の違い分かって書いているんだよね？)

「外出して罹患(罹患って何を？笑)して高熱で救急車に運ばれたり」

「ガンが再発したり(ステージ幾つのどこのガンがどうなっていて、ワクチン後どれくらいでどこにステージ幾つのガンが見つかったのか？新規でなく、再発という根拠を医師が同説明したかもね)」

「心筋梗塞で亡くなったり」

3人いるね　笑
どれがどれなの？伯父や叔母しか出てないけど。被っているのか複数なのか。

どうせ安易な作り話なんでしょうけど。

義務教育が敗北しているということですよ。

ですね。

まともなディベートも出来ない、長文乙wなどの文章読めないアピール、訳せもしないTwitterに貼られた英文コピペ、オフィシャルデータに「ウチのじいちゃんが」という真偽不明なローカルデータで対応し得ると考える知性。。。

知性とは呼べないですが。
中国人留学生は外国語である日本語で、日本人学生を論破しますが、ここの連中はそのレベルのずっと下ですね。

戦力外以下。

廃棄物でも見せられている思いです。

日本は１件だけが、因果関係あり。

前後即因果の誤謬てご存知でしょうか？

wikiより引用↓

前後即因果の誤謬とは、ある事象が別の事象の後に起きたことを捉えて、前の事象が原因となって後の事象が起きたと判断する誤謬である。前後関係と因果関係の混同。


長文を読めない特性の方、ごめんなさい。

有害事象と副反応を混同されている方が多くみうけらましたので。


理解てきなくても、できない人が悪いとは思いません。
しかたないですよね。

長文を書いている方がいます。
皆さんは最後まで読みましたか？　理解できましたか？　私は大本営発表の見本との印象でした。言い換えるとグッとこないですかね。

長文自己満足さんへ、
伝えわらない情報は無価値なんです。
更に長文はですね、読み手に読解する苦労を押し付けています。この点はご理解されてますか？　自信の無い人は説明が長く要領が悪いです。逆に頭の良い方の文章は分かり易いです。どうすれば理解できるか考えていますので。

ということで、次回はサマリー、詳細という流れで記載すると、反応ありますよ。多分ね。