ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

間違っています。

重要なのは真実です。

貴方の意見では、被害者家族の気持ちに寄り添う事が「真実」より上回ると言っている。

たとえて言えば、殺人事件で、家族が犯人と思う人を犯人と思うのが正しい、実際にその人が殺したかどうかは関係ないと言っているのと同義。

＞「接種してても未接種でも感染したとき症状は変わらなかった」　というレスに対して　「ワクチン批判だ」　と言っている人がいましたね。

どこですか？
具体的に提示してみて下さい。
勝手に人の意見も捏造されるので信じられません。

＞「未接種の家族は症状は重く接種してる家族は軽くて済みました」　という事しか認めないんですね。

こんな事は誰も思っていません。

重要なのは、死がワクチンによるものか否か。
その判断に虚偽や隠蔽が有れば問題というだけ。
その可能性があれば、それは大いに追求すべき。

ただ、家族の意見のみに寄り添い、真実に関心がない貴方達のスタンスは明らかに歪です。

コロナ後遺症スレの2ページ目の　おやさんです。

エデュには、この時勢（政策）の危うさすら考慮することも出来ずに、「ほら見て、私って賢いでしょ。」と言いたいがためだけに書き込む人がいますよね。

いま、どういう意見が大切か。くらい考えて発言すればいいのにと、思います。

ワクチン後遺症問題、これをオープンな問題として取り上げてもらうには世論しかないのだと思います。

私は、たかが掲示板とは思っていません。

1人でも多く、ワクチン後遺症について考えてくれる人が増えてくれたらと、思っています。

今の現状は、因果関係不明で片付けられる。これが政府の方針。この方針に加担するような発言をする感性に疑問を抱きます。

3P目では？

恐らく因果関係があるのは確かだと思いますが、泣き寝入りでしょうね。
ワクチン後の体調不良で睡魔が～が理由でも、溺れたのは自業自得です。
そして、そもそも親の責任です。
ワクチンは感染予防というデマを信じていたのでしたら、
自分の子供よりも見知らぬ高齢者の命が大切だと考えていた親なのだと思います。本望でしょう。
オミクロンが重症化する可能性を心配したのだとしたら、ワクチン副反応よりも明らかに頻度が低いことを心配する統計的弱者だったか
ワクチンで後遺症を防ぐことを期待していたとしたら、ワクチンでもコロナ後遺症と同様の後遺症が出ていることを知らない情報弱者だった可能性もあります。
ワクチンが安全と信じていた？
誰も絶対安全とは言っていないと思います。治験中のワクチンです。
しかも、既に安全とされている従来のワクチンでもちょくちょく事故は起こっています。

匿名掲示板に何か期待することあれば、間も無くそれは無意味なことだってわかるよ。
君はエデュ新参者？

あ、期待できることは一つあった。
暇潰し。
これには効く。

勝手に人の意見を捏造した事の反省、陳謝がないのですね。

そういう「モラル」の無い方が何を言ってもと思いますが。

＞いま、どういう意見が大切か。くらい考えて発言すればいいのにと、思います。

これは、真実でなく、世の中の趨勢を見て論調や内容を変えろというのと同義。

＞今の現状は、因果関係不明で片付けられる。これが政府の方針。この方針に加担するような発言をする

これも全く事実誤認。

「重要なのは、死がワクチンによるものか否か。
その判断に虚偽や隠蔽が有れば問題というだけ。
その可能性があれば、それは大いに追求すべき。 」

一番重要なのは真実。それは「不変」です。
貴方の意見や行動の様な「日和見」ではありません。

2ページ目の　（あらさんに対する）おやさんのレスです。
リクエスト通り明示しましたけど。