ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

＞今後の変異を前に、実績ってなんだ？？？

現時点ではオミクロンBA.5で、それに対しての効果が実証されているのは事実。
変異しようともコロナである以上、新しいワクチンより、従来ワクチンの方が実績があるというのは当然でしょう。

＞同じもの複数回打つことに抵抗は無い？

無いですね。
ADEやoriginal antigenic sinの事？
必ず起こるという確証でもあるの？発生の可能性は？
可能性レベルの話なら発生しない可能性もあると言う事。

どちらに付くかだけのお話では。

＞こういうことをシレっと書いてしまう感じあるよね。

それは貴方では？
可能性レベルのお話を、さも確実に発生する確定事項の様に考える短絡。

分からずに書いているの？

>仮に動物での研究結果が論文発表されていないとしても

ワクチンや抗体の専門家にとって常識だから論文にならないらしいね。

なぜ他分野の知識を尊重できないんだろう。ワクチンに警鐘を鳴らしてるのはワクチンの専門家やウイルスの専門家のイメージ。あと免疫に詳しい医師。

戦後最大？の超過死亡や東日本大震災の被害を上回る死者数を気に留める人は少ない気がするけど。例年と2021年からを比較することに言及する医師は少なそう。教えて、賢い人。

日本が二価ワクチンの先行接種国になるということでしょうか。
（かつてのイスラエル）

そのためにコロナをまだ終わらせるわけには、いかなかったのかな。

＞結果には興味があるので日本の何が何でもワクチン接種派の人に期待しています

過去に「デマ」と片付けていた内容も検証してもらいたいですね。サル痘が流行るながれまで昨年から語られていたはずで、一部の人は帯状疱疹含め「やはり・・・」となってるのでは

＞変異しようともコロナである以上、新しいワクチンより、従来ワクチンの方が実績があるというのは当然でしょう

そうなんですか？コロナである以上？

＞必ず起こるという確証でもあるの？発生の可能性は？
可能性レベルの話なら発生しない可能性もあると言う事。
どちらに付くかだけのお話では。

ワクチンを接種した人たちはみな、可能性を知ったうえで「どちらかの選択をした」とのご認識ですか。知らない人もいそうですが、インフォームドコンセントがあるから大丈夫かな。どうなのでしょう。

え？
mRNA以上に新型コロナで実績のあるワクチンはありませんが。

何が疑問？

＞ワクチンを接種した人たちはみな、可能性を知ったうえで「どちらかの選択をした」とのご認識ですか。

いえ。
誰がそんな事言いました？

そもそも今回に限らず、各ワクチン、全ての危険因子を漏れなく説明してインフォームドコンセントなんて、ほぼほぼ得ていませんよ。

良し悪しや綺麗事など言う気は無いですが、公や医師が
メリット＞デメリット
と言うのを信じてるという事でしょうね。

で、貴方は接種したテイ？未接種のテイ？