ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

ミスリードを何度も指摘されている話ですよ。
名古屋大学　小島勢二名誉教授 は従来型のワクチンを勧めているわけではありません。
なぜなら、この方は厚労省のデータ改竄を指摘したご本人で、彼の指摘によって厚労省はデータの修正をせざるを得なくなったからです。
その結果、未接種よりも実は2回接種者のほうが感染率が高かったという、厚労省の従来の発表とは真逆の結果になりました。

小島教授が言いたいのは、効果のほとんどない従来型よりも、更にオミクロン対応型は効果がないと言うことです。

同じ内容を連投される方がいますが、スレの妨害に当たると思いますけどね。
この方のレスはどれもそんな感じ。

たった一人の外国の方のお話を貼り付けられてもね。
この外国人が特殊な体質ではないという証明もないし、或いは何かからくりがあるかもしれないし。

ADEや抗原原罪って体質で出たり出なかったするんですね！

初耳！（笑）

それよりも、たった一人の外国人の話を連投してまでスレの妨害をする理由と、この外国人が特殊な体質ではないこと、どんなからくりもないという証明をお願いしますね。

>同じ内容を連投される方がいますが、スレの妨害に当たると思いますけどね。

同じ抗原に間をおかず晒された時に起こることのある免疫寛容のことを知らないだけ、要は免疫に関する知識がほとんどないだけかも。

詳しい方ですね。
是非ご説明下さい。

下記についてのご説明をどうぞ。

＞それよりも、たった一人の外国人の話を連投してまでスレの妨害をする理由と、この外国人が特殊な体質ではないこと、どんなからくりもないという証明をお願いしますね。

私は連投していませんが。相手を間違えていませんか？

しかも私が先に、ADEや抗原原罪って体質で出たり出なかったするのかお話を振っているのに、リアクションが無い方に何故お答えしなければいけないのでしょうか？

ADEや抗原原罪って体質で出たり出なかったするのですね？