ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

接種して2週間は感染しやすいという意味は、接種済みという事ですよ。
何をどう考えても未接種ではない。

それを未接種に分類したから、名古屋大学の小島教授に指摘され、その結果データの改竄が発覚したわけですけれども。

そうそう岸田首相も。

>ワクチンを接種した人は多数で、もう未接種にはなりません。

貴方はすでに3回打ってしまったとのことですが、2回まででやめた人もいるわけですから、そういう言い方はどうかと思いますね。

＞我々は冷静に状況を見るだけですね。
＞真実ですよね。
＞そもそも接種者に多い基礎疾患のリスクは非常に高いです。未接種は逆に基礎疾患持ちは少ない。
＞そもそもの母集団のリスクが違うので全く同列に比較はできないのは自明です。

つまりあなたの意図するところは、
「大半の健康でワクチン接種した人は、その後もみな健康だからご心配なく」
ってことですか？
揃う条件はやはり、ワクチンのデメリットを知っての上で接種ですよね。

接種後二週間が、未接種（旧接種回数）に加わるのは、当初から有名な話では。え？？「もちろん未接種でない」から、異論がたくさん出てたと思うけど。

＞必死にワクチンネガを叫び、アンチが増えないと不安なのでしょうか？

この発想にたびたび驚きますｗ

ワクチンネガの人は、引用させてもらうと
以下の文言あたりを気にしてるのだと思います。

●ヒトでどうなるかは打ってみるまで分からない
●デメリットは安全性も効果もこれからだ
●はっきり言えばこれは新規の大規模な社会的人体実験
●本来20年かけてもおかしくないくらいの検証を思い切りすっ飛ばしている

>新型コロナワクチンも４回

同じものをこんなに打つワクチンも珍しそうですが、どうなんでしょうね。