ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

日本では政府によるワクチン強制接種はなかったのですが様々な圧により特定の仕事をしている人に対しては事実上強制接種に近いことが行われたと思っています。
家畜ではないのだからワクチンを接種するかしないか、いつ接種するかぐらいはその人の自由にすべきです。形上は自由でも圧があると独裁国家での選挙と同じようなものです。
余談ですがある人が面白いことを言っていました。
P社は家畜のワクチンで有名な会社。
人間は家畜か？社畜はいるが。
さらに言えば農場主は家畜のワクチンなど接種しない。

人は自分の健康にたいして
公衆衛生に反しない限りにおいて裁量権があります。

ですから、ワクチンを打つ打たないに関してはご自分で決めてください。

行政上どうすれば、というのは医師が複数いれば各人で意見が違います。

クリニックで軽症しかかかえず、中等症以上では病院に紹介する開業医と

紹介される側の中等症以上を診る病院勤務医では意見は違います。

中等症をみる医師と重症をみる医師でも意見は違うし、
当然、コロナ患者を実際に診る医師とみていない医師では意見は違うでしょうね。

医師ではなく、看護をする看護師でも考えは違うはずです。

決めるのは、政治家だろうし、それほど、単純でないだろうな、とは推察できます。

「あなた」の意見ではなく、国民の一般的な同意なのでしょうね。

＞様々な圧により特定の仕事をしている人に対しては事実上強制接種に近いことが行われたと思っていま


私のレスの直後の書き込みなので、それって、医療従事者を念頭においていますか？

少なくとも医師にはありません。
圧力に屈する職位ではないです。
医学生でも同じです。
[削除しました]でもなければ、受験戦争を生き残ったので純真でもないですよ。

Twitterでは医療従事者の方が圧力を訴えているのをたまにみますが、

「個人の受け取り方」

ではないですか？

他の人は何も感じないのに

同調圧力を訴える方はいます。
強制された、と訴えるかたもいるでしょう。


まぁ、そういうことです。
感受性の問題では。

Twitterと事実には齟齬がある。
なぜなら不満のない人は、あえて書き込まないからです。

>Twitterにもいろいろな医師がいますが、受け止める一般の側にもいろいろな考えがあり、自分の考えに近い医師の発言をみつけるのは容易なことでしょうね。
でも、それって、
「バイアス」がかかりまくり。

自分が知念医師を選んだ説明ですか。

＞「個人の受け取り方」
ではないですか？
他の人は何も感じないのに
同調圧力を訴える方はいます。
強制された、と訴えるかたもいるでしょう。

実際、打っていない医師もいます。

＞ですから、ワクチンを打つ打たないに関してはご自分で決めてください。
行政上どうすれば、というのは医師が複数いれば各人で意見が違います。
クリニックで軽症しかかかえず、中等症以上では病院に紹介する開業医と
紹介される側の中等症以上を診る病院勤務医では意見は違います。
中等症をみる医師と重症をみる医師でも意見は違うし、
当然、コロナ患者を実際に診る医師とみていない医師では意見は違うでしょうね。

インフォームドコンセント(笑)

>頻回接種によるマイナス効果があるのではという科学的な指摘があることは、我々も承知している

マイナスだと治療がふたたび始まりマネーにつながると話題。

＞他の人は何も感じないのに
同調圧力を訴える方はいます。
強制された、と訴えるかたもいるでしょう。
まぁ、そういうことです。
感受性の問題では。

打たれた側よりも、打ち手側の専門家の力量に準ずると思うんです。専門家同士での接種も同様です。新機序ワクチン（核酸医薬）を健康な人へどう扱ったか。

どう思われますか。