ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

>最大公約数を求めるからね。例外はやむなしと。

必要な犠牲、でも当時は仕方なかったということになるのでしょうね。

＞必要な犠牲、でも当時は仕方なかったということになるのでしょうね。

これは、どの立場で言うセリフですか。
「必要な犠牲、でも当時は仕方なかった。」

あの程度の文章も読めない人間の意向も誰も汲まないと思うぞ。
君が空気を読めている様にも見えない。
まずは自分を見つめてみようか？

＊返信無用

>これは、どの立場で言うセリフですか。
「必要な犠牲、でも当時は仕方なかった。」

為政者や御用学者、ワクチンメーカー。マスコミを通じて、当時は仕方なかったということが周知徹底されるでしょう。日本人は身近に犠牲者がいなければお上には逆らわない性分ですからね。そしてそのうち忘れ去られるでしょう。

＞日本人は身近に犠牲者がいなければお上には逆らわない性分ですからね。そしてそのうち忘れ去られるでしょう。


日本人の総死亡数が8月時点で戦後最大みたいなので、体調不良になられてる方々はかなり多いと想像します。

最近は、そういう言説で進めるんですか。かつて推進した人には、どういう言葉をかけますか。

＞不具合や想定外、副反応の数も史上最大になるのは自明で、従来の機序のクスリやワクチンだったとしても起きているのだろうと思います。

これまでなら異物が入っていたり、少しでも上記の不具合があれば、接種見直すはずですね？正常性バイアス。接種の際に高熱が出るために解熱剤用意するなど広報され、違和感だらけだし、その高熱の理由まで思い及んでますか。

＞あの程度の文章

わろたｗ

＞＞これは、どの立場で言うセリフですか。
「必要な犠牲、でも当時は仕方なかった。」
＞為政者や御用学者、ワクチンメーカー。マスコミを通じて、当時は仕方なかったということが周知徹底される


これは無い、無理筋。誰にとってメリットある？