ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

けっこうショックだった。
10代死亡は、100人にも満たないけど、
これは気の毒な事例だな。

10代の場合、性別や年齢を遺族が公表しない
ケースも多いので実態がつかめないようだ。

ワクチン接種した方がコロナ罹患し、とっても苦しいと言ってました。更にマスクもしてたようです。単なる1人だけのサンプルですが事実。
私は変わらず未接種で元気です。

●新型コロナ感染拡大第 7 波における 70 歳以上の高齢者死亡例の検討 ―これからのコロナ感染における死亡者を減らすために

令和4年 11 月 14 日

三重県病院協会
三重県医療保健部

1)新型コロナ感染拡大第 7 波における死亡者 180 人のうち、90%以上の 163 人が 70 歳以 上の高齢者であった。

2)死亡者の大多数は、コロナによる肺炎が重症化して死亡したのではなく、基礎疾患など 他の疾患や病態が原因であった。

3)死亡場所としては、70%以上が病院で、続いて施設が 20%弱、自宅で死亡した例はきわ めて少なかった。

4)ほとんどの人が基礎疾患を有していた。死亡 53 例における基礎疾患の内訳は、慢性閉 塞性肺疾患(COPD)15 人(うち在宅酸素療法患者1人)、慢性腎臓病 23 人(うち透析患 者 6 人)、糖尿病 22 人(うち HbA1c>8.0 の患者 4 人)、高血圧 21 人、心血管疾患 18 人 (うち心不全の既往を有する者 12 人)、肥満 2 人(いずれも BMI は 30 を超えていた)、 喫煙者 13 人、「がん」などの治療患者 3 人であった。
このうち基礎疾患の悪化が直接死亡原因となったと考えられる例として、心血管疾患 9 人、慢性腎臓病 3 人、慢性閉塞性肺疾患 2 例であった。

5)ワクチン接種回数と死亡率との関連では、

ワクチン未接種群の死亡率(0.104%)に比べ、
4 回接種により 0.011%と約 1/10 に減少し、
2 回接種や 3 回接種でもそれぞれ 0.043%、 0.050%と約 1/2 に低下し、いずれも統計学的に有意差が認められた。

ワクチン接種、特に 4 回接種は、70 歳以上の高齢者におけるコロナ死亡を大幅に減 少させる効果のあることが示された。

●今後の対応
以上の結果を踏まえ、今後のコロナ感染症対策として最も重要なことは、70 歳以上の高 齢者の死亡を極力減少させることである。そのためには 4 回目、5 回目のワクチン接種を推 奨することと、心血管疾患、慢性腎臓病、慢性閉塞性肺疾患、高血圧などの基礎疾患を有す る高齢者には、感染防止に向けて特に留意するよう働きかけることが大切である。

ワクチン未接種と1回接種の死亡率が合算、2回接種も入っていない
1回、2回は未接種扱いなのかな？

ん？

2 回接種 0.043%って出てるじゃん。
厳密に未接種だけで出すと、0.09%、1回接種は0.2%でめっちゃ高くなってしまうけれど、単に分母が少ないだけ。

1回接種は997人、未接種19,252人。

で、「1 回だけ接種した人に関しては、初回のワク チン接種は 2 回投与が原則で、接種 1 回では免疫の生 じていない可能性が高く、しかも人数も少ないため、 未接種と同等の扱いとした。このようにしてワクチン 回数別の接種者数を求めた」って事にしたみたいよ。