オルソケラトロジー（ナイトレンズ）いかがですか？｜掲示板スレッド

＞検索したら、めちゃくちゃたくさんの眼科がヒットするけど？

やっていないクリニックの数の方が多い様ですよ。
5割以下ということ。

＞新しい治療法でも、10年以上経てば、明らかな弊害は見えてくる。

ではなぜ、ガイドラインが書きかわらないのでしょうね？

人生80年、100年と言われるなかで10年で安全が担保されていると考えるのも早計だと思います。

禁止抑止に関しては、未だにその機序は分かったいないそうです。言われているのは、夜間にあつりょくをかける事で生体に変化を来している、その結果だと。
つまりはずせば元に戻るから安全、という前提条件が外しても変化しているから近視が抑止されていると。

今はそのメリットしか可視化されていない、作用、メリットが有れば反作用、弊害がある。それが顕在化するのには最低30年、50年先の話。

これが私の主治医、出身大無関係ですが東大卒の医師のお話です。

そちらの眼科では取り扱っていないのですね。
取り扱っていないけれどご質問してみたということでしょうか。

眼科にかかる患者さんの層や場所、眼科医の年齢や規模も関係してそうに思います。個人的には。
専門の検査技師さんも必要でしょうし。
もちろん眼科医のお考えが1番ですが。

調べていたら、オルソケラトロジー認定医というのがあるみたいですね

当然、オルソケラトロジーを取り扱っている眼科医の中で、評判やドクターの経歴等をチェックしてから相談に行きましたよ。

当時(10年前)は、オルソケラトロジーを知らない眼科医もいましたし、取り扱っている眼科医(首都圏)も、今のように多くなかったです。

我が子もスポーツ少年だったら、もしかしたら、リスクや面倒さを加味しても利便性を優先したかもしれませんが、幸い、運動嫌いで、眼鏡嫌がらない子だったので、特別なことは考えないで済みました。

もう受験勉強に突入していて、視力に気を使っている時間もなく、勉強時間も長くなり、睡眠時間も短くなりつつあって、視力低下もやむを得なくなってきているので、我が家には、オルソはもう関係なくなりました。
まぁ、ICLするか否かは、本人が決めれば良いと思っていますが、多分、しないと思います。

扱っている眼科でもおすすめされないこともあるのですね。
スポーツ少年であれば利便性を優先されたかもとのこと。本当にそれぞれ生活スタイルなどで変わってきますよね。

ヨコだけど、ガイドラインは「保護者の監督のもとに」で認定されてる。
オルソはハードコンタクトなので、コンタクトの洗浄や消毒などの取り扱いは小児には無理だから。
それ以外の弊害があるなら、〜歳以下使用禁止になってるでしょう。

ガイドラインって、コロナワクチンでも最初は18歳以上に推奨されていたけど、結局は今は5歳以上ならコロナワクチンを打てる状態。
でも誰も声高に危険だとか言ってませんよね。
ガイドラインではっきりと禁止されていない＝安全という認識　になっている。

上の子は近視が進み過ぎていて、オルソのお試しをするも、日中の視力が裸眼で過ごせるほどにはならず。
オルソ不適応。
下の子は綺麗に視力が出て、オルソ適応。

あれから8年。
上の子は近視が進んで、強度近視一歩手前。
オルソ使用の下の子はほとんど近視進行なし。

上の子をもうちょっと早く眼科に連れて行けば良かったと後悔。
上の子が強度近視にならないように点眼などといろいろ頑張ったけど、8年経ってみてわかったことはオルソが1番効果があったということ。
上の子にはオルソが間に合わず目が悪くなってしまって申し訳ない気持ち。

スレ主さんは、実際に使用した方の意見が聞きたいということなので、それで良いと思います。