4回目のワクチン接種｜掲示板スレッド

＞アメリカが正しくて先行しているかのような根拠は？

テレビで新コロ怖いって流し、さざ波、感染率重症化率低い日本でワクチン政策を導入したきっかけは、アメリカの現状を見せたからじゃないの？？？

違います。

またさざ波？

そのワード、いまだに使ってるの貴方だけだから。

さざ波発言って、言われた当初から誰の賛同も、共感も得られていない、©︎高橋内閣官房参与の場違いワードで、事実彼はクビになってたでしょ？ 

それ以降もとっくに誰も使っていないのに、何度エデュで誰のリアクションもないのに使い続けるわけ？ 

データ更新機能の無いLow神特有ね。 


＞さざ波発言って、言われた当初から誰の賛同も、共感も得られていない、

最後にチェックしたの、いつ？edu調べ？

＞10万人あたりの死者数ランキングで見てみたら。

https://www.city.niigata.lg.jp/iryo/kenko/yobou_kansen/coronavaccine/main.files/youseisya0907[削除しました]
1つは、接種歴が不明な人も「未接種」に加えていた問題。専門家の指摘を受けて厚労省は5月11日のアドバイザリーボードから集計方法を修正した資料を出している。
もう1つは、2回目接種者の方が、未接種者よりも10万人あたりの新規陽性者数が多く、ワクチンの効果がないかのように見える問題だ。ワクチンに反対する人たちの格好の批判材料になっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/268faa93badfed6c0007cce696431902dbf83a86/comments

感染者が参考になると思うから置いとくね。接種後の「時間経過」を正確に見る必要がありそう。

また[削除しました] 笑

見直ししないの？
そもそもそう言うリンク、誰も見ないですからどうでも良いんですが。

それって国別比較で、接種、未接種関係ない。

しかも接種者はリスクの高い医師を含めた集団、未接種には在宅勤務などの低リスク者が含まれている、逆転しても何ら不思議じゃないって毎度突っ込まれているのに、いつまで言ってるの？

＞接種者はリスクの高い医師を含めた集団、未接種には在宅勤務などの低リスク者が含まれている、逆転しても何ら不思議じゃないって毎度突っ込まれている

そもそも接種はリスク層が多いのに、そんなのじゃ臨床試験中のワクチンのデータ取れないじゃん。どうすんの？

は？

なんでデータ取れないの？
8割接種してんのに　笑