ワクチン3回接種したけれど4回目は迷う・見送るというかた｜掲示板スレッド

ワクチン打ってないと打てないワクチンなんて今まであった？
これからの子どもたちは、どんなコロナワクチンを打つのか（違）

発想が謎なんです。

1回目から21日後2回目、8か月後3回目、5か月後4回目、4か月後5回目

おいおいだんだん間隔が短くなってきたぞ。2回目のみ発熱と痛みで辛かった。これいつまで続けるんでしょう。今後感染のレベル段階を変えたり、ワクチン接種を有料にすれば接種は劇的に減るでしょう。但し、また何時変異し強毒化するか分からない。

今までと同じじゃなきゃダメっていう前提が謎。

>今までと同じじゃなきゃダメっていう前提が謎。

武漢株を初回じゃなきゃ、２価打てないとはこれいかに。

現時点ではオミクロン株が主流ですが、今後、どのような変異株が登場し、流行するのかわからないため、原型となる従来株にも対応する目的で武漢株接種が前提となっています。

国内外で新型コロナウイルスはこれまで、1種類の変異株が主流になって流行してきました。しかし、インフルエンザウイルスなど他の病原体では、同時に複数の変異株が流行するものもあります。新型コロナウイルスも将来的にはそうなる可能性もあります。

　過去に流行したアルファ株やデルタ株は、異なる変異系統上にありますが、どちらも従来株対応のワクチンが効きました。新型コロナウイルスの原型からつくられたため、個別株対応のワクチンより汎用性が高いと見込まれ、今後、登場する変異株に対しても、同様の効果をもつことが期待されているわけです。

しかも、治験データも２価単体の結果はないはずですから。普段から治験中のワクチンガーと騒いでいるのに、２価は治験なしで打てって事ですか？

主張が矛盾していませんか？

＞どのような変異株が登場し、流行するのかわからないため、原型となる従来株にも対応する目的で武漢株接種が前提となっています。

「変異が前提」で、いつまでも古い株のワクチンを打つ話を肯定する意味が分かりません。


＞治験データも２価単体の結果はないはずですから。普段から治験中のワクチンガーと騒いでいるのに、２価は治験なしで打てって事ですか？
主張が矛盾していませんか？

矛盾も何もどこにそのように書いてますか。

＞治験データも２価単体の結果はないはずですから

なので２価も、乳幼児や健康な人に打っていいんですかね。

＞「変異が前提」で、いつまでも古い株のワクチンを打つ話を肯定する意味が分かりません。

それは貴方の知性が足りないからです。
と言うか接種したくないなら接種しなければ良いだけですから、他人が何をしようと貴方に何か関係ありますか？

＞どのような変異株が登場し、流行するのかわからないため、原型となる従来株にも対応する目的で武漢株接種が前提となっています。
＞と言うか接種したくないなら接種しなければ良いだけですから他人が何をしようと貴方に何か関係ありますか？

こういう話に、打つ打たない関係ないですよね笑

＞どのような変異株が登場し、流行するのかわからないため、原型となる従来株にも対応する目的で武漢株接種が前提となっています。

数年前の型ですよ。

＞それは貴方の知性が足りないからです。

知性で披露してもらいたいです！