コロナ禍の教訓は「ゆとりある医療体制」ではないか！？｜掲示板スレッド

じゃあ貴方のは何？
違うと言うならちゃんと内容のある文章を書いたらどうですか？

＞コロナ禍の教訓は「ゆとりある医療体制」ではないか！？

スポンサーのいる論文やメディアを信じ込まない程度のまともな専門家を地域が得ることだと思うよ。医療体制って、商業を目指しているんじゃなければ、患者が望むように決めていいんじゃないかな。

テレビ東京で豊島さんが指摘していたように、日本の医療崩壊が目立ったのは、病院が多すぎることの低密度医療が一番の問題となってます。

ますます病床は削減されますよ。
また、国家試験合格率がコロナ以降高いこと、私立医の定員増の臨時枠が恒久的となるなど、

箱ものは減らし、人員は増やす方針に見えますが。

＞箱ものは減らし、人員は増やす方針に見えますが。

優秀な医師は何ら困らない。患者がそこに集まるだけですね。

＞スポンサーのいる論文やメディアを信じ込まない程度のまともな専門家を地域が得ることだと思うよ。

意味不明。
結局のところ、医療や創薬には莫大なお金がかかる訳で、地道な基礎研究も誰かが支えなければ成り立たない。

こうやっていかにも詳しく、医療がいかに金に塗れているかを浅く指摘する事が正義と勘違いしてる人って、結局金と無縁で陰謀論やメインストリームのアラ探しでポジションを得ているハグれ専門家に傾倒して自分が孤高の社会の闇に切り込む論客の一派と勘違いしているだけ。

結局、カスケードを起こして先鋭化し、ネットでくだを巻くのが関の山。
製薬メジャーの多くが金まみれ、人命より私欲とまでは言わないまでも近いアディクションとしても、違うメジャーも多く存在する。メレクとかもそうだよね。

金と縁のない専門家は大抵が無力で何も成さない。
ノーベル受賞者は必ず資金的なバックアップを受けています。

地方の医療行政に、一切色の付いていない無垢な専門家がいて、はて？市政に何の影響力が及ぼせるでしょうか。全くの無意味。

そして医療体制の問題は地方行政でどうにかなる規模では全くありません。

公立病院ほぼ100%赤字、人材リソースの非流動性、行政区域を跨いだ連携の皆無、ケアユニットの慢性的高稼働、医療情報のデジタル化一元化の抜本的な遅れ。

この根本解決無しに地方行政で枝葉末節を弄ったところで何も変わりません。

＞意味不明。
結局のところ、医療や創薬には莫大なお金がかかる訳で、地道な基礎研究も誰かが支えなければ成り立たない。

それで、結局何が問題で何を改善すればいいんですか。
数行でまとめてください。長すぎて誰も読まないです。

ゆとりある医療体制は維持費がかかる。

取り敢えず今の二類のままだと、今季インフルとコロナの同時流行で更に発熱外来に人が殺到するだろう。

発熱外来を設置した医療機関の医師だけ、また大変かと。

>公立病院ほぼ100%赤字、人材リソースの非流動性、行政区域を跨いだ連携の皆無、ケアユニットの慢性的高稼働、医療情報のデジタル化一元化の抜本的な遅れ。

医師の給与以外すべてが高コスト体質だからでは？
医師以外の医療スタッフの待遇が良い分、医師のペイが悪くて過重労働。よほどの使命感のある人や行き先のない人以外は開業前の箔付程度。患者さんに人気のある医師からさっさとやめて開業するか高収入を提示した私立病院に。
看護師さんの中には現状を変えようとした人もいたけれどお役人化したお局さまの前にはなすすべも無し。