ダイヤモンド６／１号｜掲示板スレッド

このランキングの４位に「奈良学園登美ヶ丘」という高校が載っていました。関係者には申し訳ないですが、「卒業生１１名中、東大京大ゼロ、早稲田１、慶応２」だから４位です！と言われても・・。
だいたい、このような小さなデータを合格率のみで判断して上位に入れ込んでくるなんて、どういう統計処理をしているのか・・。ランキング全体の信頼度が薄い、参考にならないランキングだと感じました。

そんな小規模な学校ってあるのですか？

毎年　おかしな学校をヨイショしてる特集号ですよね。

灘やツクコマ持ちあげてもその他大多数（の親）はつまらなくて部数伸びませんから。

買えば720円損した気になりますし、立ち読みは時間の無駄になると感じました。

【2012年度入試　東大受験者＆合格者併願先　文系】
＿＿★東大受験者★＿＿＿☆東大合格者☆＿＿
788＿早稲田政経＿＿＿312＿早稲田政経＿＿＿
673＿早稲田法＿＿＿＿240＿早稲田法＿＿＿＿
556＿慶應経済＿＿＿＿183＿慶應経済＿＿＿＿
435＿中央法＿＿＿＿＿122＿中央法＿＿＿＿＿
398＿慶應法＿＿＿＿＿120＿慶應法＿＿＿＿＿
343＿早稲田商＿＿＿＿106＿早稲田商＿＿＿＿
336＿慶應商＿＿＿＿＿104＿早稲田国教＿＿＿
242＿早稲田国教＿＿＿*78＿早稲田社学＿＿＿
242＿明治政経＿＿＿＿*58＿慶應商＿＿＿＿＿
238＿早稲田社学＿＿＿*57＿明治政経＿＿＿＿
※東大受験者の併願数には東大合格者の併願数が含まれる

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

昨年の小学校特集では「学費ランキング」の計算の仕方が全然違っていて？？？
でした。
案の定、ＨＰで訂正する小学校も出ていました。

中吊りに学校名書いてしまうくらいですから真実を書いてほしいですね。

この本の電車広告に出てる学校は多額の広告料をダイアモンド社に払ってる感じ。だって怪しげな学校ばっかだもん。
これみて、子供をそこに入れようと考える親は多いんでしょうね。

目くじらたてて読むものでもないと思っているので、毎日や朝日も買うし、実際には私立って～コースやら小規模特別クラスをつくって頑張っているところもあるので、確認として立ち読みさせていただきました。
ランキング好きにはくだらない本ですが、まあまあ　おもしろかったです。疑問の解消にはなりました。もっと角度を変えたデータも欲しいですね。