聖光過去問のレベルが高く、合格点に全く達しません（10月半ば）｜掲示板スレッド

基本戦略様

具体的な数値まで提示していただき、非常に参考になるご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。併願校の検討が親の大切な役目だと痛感致しました。
ありがとうございました。

>いまは無理でも残りの３ヵ月で聖光の問題を解けるようになる、つまりは追いつく子がいるのでしょうか。
　
ここにおります。合格判定80％以上、算数の偏差値も十分あるのに、受験者平均点にもとどかないほどでした。
　
ご子息、先を急ぐタイプではないでしょうか？
解き方が粗いのではないかと思います。
聖光の算数に特別なひらめきは必要ないようですが、
丁寧に問題を読み、手順を踏んで地道に解いていかないといけません。
ちゃっちゃっとやろうとするとハマります。
　
我が家は、ある日を境に急に点がとれるようになりました。
一度コツをつかんでからは、簡単だと言っていました。
力というより慣れの問題だったのかもしれません。
　
間に合うと、良いです。

聖光熱望組なのに2日受験しないと決めておられるので、何だか不思議です。

知り合いにサピに通っているお子さんがいるのですが
その子の志望校も最近聞いて驚いた事があります。
αクラスに一度も上がった事がないとの事なのに、1日から難関校をずらっと・・
サピですと開成・筑駒以外ならαクラスでなくても合格圏なのですか？
うちは日能研でそれこそ校舎でも1番か2番で難関日特でも上位クラスにいて
での志望校だったのですが、殆どラインナップが同じで仰天しました。
サピックスの方の志望校はあまり教室の指導など入らないのでしょうか？

スレ主さまのケースで日能研で面談すれば2日は聖光を勧めるでしょう。（本人に希望を重視する為）
うちの場合だと第２志望が栄光なので（親の第１希望）、1日御三家・2日栄光で両校落とした場合に3日に急遽出願する予定でいますが。
聖光が熱烈志望なら2日に受けないなんてありえないと思います。

すいませんね、しつこくて。

>聖光熱望組なのに2日受験しないと決めておられるので、何だか不思議です。
私も最初から「そう」。
やっぱし、親御さんの見極めがチト早過ぎると思います。
今までの話で、より合格に近い栄光を受けるとのロジックですが、ホントに
そうなるのかなぁ、と。（もちろん、ご家庭夫々で良いのですが）

また、他の方のレスで、
>本人の偏差値レベルより少し上を見て受験校を決める傾向があります。
>これは人間として当たり前のことです。

私的には「この人間として当たり前のこと」には物凄く異論があります（笑）。
目指しているうちは良いのですが。「たかが」中学受験、いわゆる適正校に
受かれば十分だと思ってきましたから。もちろん、本人の希望や受験日程から
チャレンジできるか否かの組合せも色々でしょうけど。限られた日程、大事に
して欲しいと思います。まぁ、いくつ受かったって行くトコは１つですけどね。

誰でも不思議さんと同じ感想を抱くでしょう。
この時期に第一志望をあっちこっちなんてあり得ない。
聖光は併願校としてお考えになっていて、「過去問を解いたら思いの他難しかった。この数字（合格最低ライン）は本当か？ならば併願は他にすべきか…。」ということだと思いますよ。
「熱望」はリップサービスでしょう。

まあまあ、そう意地悪言わないで。
皆さんも、聖光以外受験しなかった訳でもないでしょうし。



ただ、スレ主さんなりご子息なりが聖光のどの辺りに惹かれたのかをお聞きしたい気はしますね。

横浜在住ですと、やはり１日は開成、２日は栄光、３日は筑駒、４日はオサエで聖光二次。これが実力のある生徒のﾊﾟﾀｰﾝ。少し自信のない生徒は、1日に麻布、２日に聖光、３日は浅野、4日に聖光二次をﾏｼﾞべーす。これでも全国ﾚﾍﾞﾙでは最高峰に近いでしょうが、これが現実。１日校を開成か麻布は大きな選択。御三家とはいえ、実力的には巨人の一軍と二軍。２日の栄光、聖光は、ジアタマ勝負の栄光よりも、塾テキストを確りやれば通る蓋然性の高い聖光に親は逃げたくなる。子供もその誘導に乗る。３日の筑駒か浅野は全く見える世界が違う。おそら
く受験生自身がこの差は強く感じているはず。4日の聖光は栄光と聖光一次に落ちた、あるいは、浅野は受かっているがという生徒の争い。これを勝ち抜いた生徒は強い。大学受験で捲土重来を期して、多くが東大をまず意識する。ここは聖光の強み。

上は前回「星光」の保護者として華々しく登場なさった御仁の投稿です。

＊今回の投稿の評価＊

・今回は「星光」になっていませんでした。
・聖光保護者なりすましもしていません。
・内容はともかく一応自分の頭で考えているようです。

よって方式点は合格です。