メンタリストの方の炎上を受けて　＜長いです＞｜掲示板スレッド

別に虚偽の話をしている訳では無さそうなので仕方ないのでは？「現在の在校生（保護者含む）が可哀想」とか言われてもな…気にしすぎだよ。
まともなヒトは「過去の事」と受け止められるし、「理不尽な体育の教師」の話も、「教師は社会人としてダメな人多い」も、この学校に限らず「よくある話」だと思う。

なにも問題ないのでは？

珍しい話ではないけど、問題はあるのでは？

まともな人でも、繊細な人はトラウマになりますよ。負の遺産を引き継がない方が良いように思いますが。

まあ、常々色々な場面でそのトラウマを表明してきたみたいだから、かなり傷ついたんだろうね。それは本当に気の毒だ。
でも先生の家族も気の毒だな。だれも報われない…

先生、先に謝ればよかったのに。

というか、散々多方面で過去のトラウマを発信して来たのだからはじめから接触しないのが正解だったかも。
良い思い出がない事はわからなかったかな…

昔から揉めたりしてるみたいだし
満足度が明らかに低そうとわかってる顧客(生徒)です。


お願いするなら、その当時、良好な関係築けた保護者や
生徒にお願いすれば、結果は全く違った　よね。

>この件について、DaiGoさんが先に火種を蒔いたのではないですか？
私の見方からすると火種を蒔いたのはメールを送った高校の時の担任です。
正直、過剰な反応だと思います。
芸能人とかがする「良い教師が居た、凄い厳しい教師がいた、やべー教師がいた、そこから僕は〇〇を学んだ、経験した」それと同種の話なのに、
過剰反応をした為に話を大きくしてしまった。
まあDAIGOがそれに過剰反応してる、という話であればそれは一理あるかと。
ただまあそれは、実際にいるしょうもない教師への牽制だと考えてるので個人的には全然OKですね。

後、個人の特定できますかね？卒業生の私でも多分レベルで、絶対とは言い切れないです。内部の人間ですら多分程度の特定しか出来ないのに、それが駄目というのであれば、何も話せなくなります。
本人が責任が取れる範囲内であれば、喋ってよいかと。
つまり学校側から訴訟を起こされるリスクを背負って発言したのであれば何も問題ないかと思います。

>もし本当に、パワハラ行為を止めさせたい～Youtubeにアップして拡散させるという方法は取らない
そんなこと無いと思いますよ？知名度が高い人だからこそ、社会への牽制という意味では、かなり効率的な方法ではあります。
もちろん賛否両論は出るでしょうが、取らないと断言する意味がわかりません。十分検討されてしかるべき方法です。
あと「やられたらやり返す」は別にいいんじゃないですか？
それ自体はデメリットが大きいので、しない方が良いのは間違いないですが、必ずしも悪ではないと思います。
デメリットを受けるのは本人なので、法に反していなければ問題ないかと。
困るのは”やり返されたら困る人達”だけでしょう。

>DaiGoさんは、十数年前ではなく今この時代に実際に高輪学園で過ごしている生徒やその保護者の気持ちは考えなかったのでしょうか。
救われる人達もいると思いますよ。一種の牽制なので。
まあ保護者に関しては気を悪くするとか、子供を心配される方が大部分なのは予測出来ますが、生徒側はそうでもないんじゃないでしょうか。
あくまで生徒側の方の年齢に近い私の感覚の話ですが。何なら、ざまぁとすら思ってるかもしれません。
もちろん考えは十人十色でしょうが、生徒側に関しては心配する程じゃないと思いますよ。

＞YouTubeで一方的にあげつらうという行為
これも賛否あるかと思いますが、この件に関しては私は賛成です。
こういうのって教育委員会とか警察に頼んだところで、誰かが犠牲になってメディアが取り上げない限り大きな社会的反響って返ってこないんですよね。
もし今回の件で学校側に異論があるのであれば、学校側もメディアを使って反論すればよいかと思います。それがメディアってものですし。
同じ席に着けばいいんです。着けないのであれば、それは身から出た錆かと。

あなたが苛められ傷つけられた立場なら、意見は異なっていたでしょうね。
誰しもあなたみたいに楽しかった思い出ばかりではないのですよ。多様性を認めたほうが良いですよ。