今年の広尾学園の人気｜掲示板スレッド

大学合格実績が私立学校の存在の全てなのですか？
なんか、色々な私立学校のスレみてると、6年間の教育内容やどのような友達と出会えたかよりもどの大学に進学するかが重要！
それなら塾に行けば良いじゃないですか。

はあ。

>大学合格実績が私立学校の存在の全てなのですか？
>それなら塾に行けば良いじゃないですか。

何十回も見てきたな、この論法は…
実績悪いと飛び出すそんな言い訳に付き合う気はありません。
(ちなみに広尾の生徒さんも、大勢塾に通われてますけどね。)


まず、スレ立てしたご本人様の質問を読みましょうよ。
>レベルが難化したからなのでしょうか？
>それとも付属人気の影響なのでしょうか？

入試の難易度に関する質問と思われます。
付属人気については、23区私大定員厳格化に関する問いかけと思われ、付属の「校風」についてでは無いと思われますね。
よって、スレ「今年の広尾学園の人気」を立てた意図は、広尾さんの校風ではなく難易度についてのもの、と判断できます。

ここまでOK？「ここはそういうスレ」なのですよ。


>大学合格実績が私立学校の存在の全てなのですか？
すり替えですか。「広尾」を「私立高校」に拡大させないように。
これは最も稚拙、かつズルいやり方です。


まぁ、スレの流れに納得がいかなければ、
「大学合格実績が私立の存在の全てか」
というスレをお立て下さい。

偏差値は越しても実績は偏差値50か40かというレベル。偏差値の仕組みがわからない家族が続々と入場したが、80%偏差値の子はそこにはいないというのが実態。
なのに今年の人気、とか言ってしまう自己満足感がすごい学校。

四谷大塚の合格者平均偏差値

2月1日午前 男子
最高65 最低60 平均62.2

となっていますが、別スレで進学者偏差値35が妥当と言っている人は何を根拠に言っているのでしょう？

知り合いの広尾ママさん、委員会報に今年の中学入試で繰り上げがなかったと書かれていたと言っていましたよ。上位層が抜けても偏差値60あれば充分6年後、期待できるでしょ？それとも何、偏差値35の子が裏口入学しているとでも言いたいの？数値にない進学者がいると？アンチもここまでくるとお笑いだわ。

まぁ、広尾関係者でも何でもないので、特別広尾に肩入れしてるわけでもないんですけど。

偏差値の仕組みがわかってない文章。
定員の2倍3倍の合格者を出しているのは、上位者が抜けて広尾以外に進学するということ。
40%や20%偏差値の人が入学するということ。

つまり偏差値が高い合格者には、人気がない学校ということ。

ほんとうに広尾生の保護者？
見識が疑われるね。

どこかでいわれてることかもしれないですが…
学校の良し悪し、伝統の有無、大学合格実績、偏差値、入学者偏差値、これを全て一つの指標で示そうとするから色々ややこしいことになるんでしょうね。

違う。偏差値関係ない。実績が今年悪かったことも叩かれている直接の原因じゃなかった。

広尾関係の絶賛の書き込み、自賛、宣伝、共学最強といった書き込みが長年続いていたことに皆うんざりしていたことがバルカン半島の火種みたいにくすぶってた。

そこに今年の結果。
これが合わさって一気にこうなった。

「不言実行」なら絶対にこうはなっていなかったどころか、むしろ尊敬すらされてたかもしれない。
もし叩かれても少なからず多くの人に養護されただろう。

でももう無理。すべての書き込みや染み付いたイメージは今後消えない。
仮に今後実績がぐんと上がっても、それだけ。
某女子校のように叩かれ、荒れ続けると予想。

グローバルを謳ってもここは日本。不言実行が尊敬される。
その点、学園のマーケティングは一度の実績低下で叩かれるリスクがあった。事実いまそうなってしまった。

自業自得。