広尾学園の偏差値UP維持を考えるスレ｜掲示板スレッド

そもそも宣伝部隊の話はすれ違い
したければスレ立てすべし

> 偏差値の上の方から積算していって、合格率が８０%になる偏差値

その「上の方から積算していって」というのは、日能研のＨＰのどこに書かれているのでしょうか。
私も探してみたのですが見つけられなかったので、すでに突き止めておられるならURLを明示して頂けると助かります。

正直申しまして、統計的な意味でも「積算」というのが有り得ない訳ではないんです。ただし、あくまでも「合格率80%」までの積算であって、「合格者の上位80%」までの積算ではありません。
そのあたりで日能研がどのように説明しているのか、真意を見極める意味でもしっかり読んでその趣旨を捉え、私が書いたことと何が違うのかを吟味してからお答えしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

> 上で計算すると、私の計算だと数学科がやはり正しくなります。

では、どのような計算をされたのか、こちらも具体的に明示して頂ければと思います。例となる数式が有れば問題点も明らかにしやすいです。簡単な例でかまいませんので記述をお願いします。

> 数学科の方に肩入れするわけではありませんが、疑問は解消したい性格なので、

つたない説明かも知れませんが、疑問を解消できるように努力いたします。まずは是非、「上の方から積算」という説明がなされている情報源をご提供ください。

> >どんな方法を使っても、受験生が集まらない（人気の無い）学校の偏差値を上げることは不可能です。

> 可能です。広尾が正に証左です。

あなたの言うことが正しいとすれば、広尾は「受験生が集まらないのに偏差値が上がった」ということになりますが、それでいいですか？

＞M田国際、K智N本橋その他いっぱいで新興校が多い。
これらの学校、なぜか「学校名変更」と「同時」に「共学化」して「試験日程が午前午後入試も含めてほぼ同じ」で「入試に複数コースを設けた」の、不思議でしょ？
で、みんな偏差値の上昇がはんぱない



冷静に広尾を抜きにして考える。
サンプルは少ないが、上記２校の偏差値の推移を考えれば、人気がない状態から偏差値を上げる有効な手段はあるんじゃないの？ その後に偏差値UPの好循環を呼び込む最初のトリガーとして。あくまでも一般論と可能性としてさ。また共学志向も追い風になるとしたらあり得るんじゃ？
S渋あたりもそうだったかは知らないけど。

>人気があるから、偏差値が上がる。
>つまりどんな学校であれ、自校の「人気」こそが最重要事項だということです。

自分もこれを否定しないけど、「主にどういう人から人気があるのか」というのは重要だと思うよ。

偏差値操作派は場所の利点を過少評価してるのではないか。一般論といっても東京都心で港区広尾まで限定しての一般論ならあるかもしれない笑。その場所の利点でインターコースは成立しているんだから。それに共学化、新校舎、サイエンスコースなどを加えている。そして震災の影響もある。地政学的、時代的な背景の波もあるのであってそれを無視するのは、冷静さにかけているのではない？ ただ今後は実績ある伝統校
と競合していくので今までみたいにはいかないのは自明。

単に「どんな方法を使っても」がどの言葉にかかるのかという、それだけの事です。敢えて指摘はしませんでしたが。

「受験生が集まらない（人気のない）学校の偏差値を上げる事は、どんな方法を使っても不可能です。」

と書くわけにいかないので、故意に「どんな方法を使っても」の位置を変えただけのことではないですか？

言葉遊びはやめましょう。

広尾に入りたい層
・女子多し
・早慶マーチ以上文系狙い
・帰国子女
・英語得意
・ITCに興味
・医サイの設備に興味
・現役重視
・将来性に期待家庭

広尾に興味なさそうな層
・男子多め
・数学得意層
・浪人しても医学部狙い系
・一橋なら受かるのに東大特攻系
・マーチやニッコマ受かっても浪人して早慶目指す系
・実績重視家庭



現偏差値61としての割とマジな6年後予想。

・東大10名
・一橋と東工大合わせて30名（安全志向であとちょっとで東大受かるのにこっちへ）
・国医10名（浪人回避で私医に流れそう）
・早慶やや多め
・ボリュームゾーンはマーチ（怒るな。そこそこ上位校でも実はこんなもんだ。）


「偏差値レベルがやや落ちても入学して特攻してくれる男子」を取り込めなきゃ、偏差値61の割にはこんな感じで収束しそう。