広尾不振の理由｜掲示板スレッド

大橋先生推しではないです。
よく存じてませんし。

栄東に軍配があがるのは異論ありませんが、情報に悪意がある気がします。

栄東の男女比は２：１、広尾は１：２。
６年前の偏差値は栄東が59～61、広尾は54～58。
栄東の東大現役は8名、生徒数も広尾の1.5倍。

この板は、通りすがる方が多いですね（笑）
しかも何故かお詳しい。そしてだいたい広尾擁護。
不思議だな～

あの。
なぜ悪意があるとお思いなのでしょうか？
あなたの示したデータの出典は？

当方は以下。
http://home.a07.itscom.net/kazoo/juken/juken.htm

2013年、四谷大塚の数字です。
栄東の東大選抜女子の数字（64）を見ていなかったので、
そこはお詫びして訂正しますが悪意はございません。
以下男女全て見ました。

〈栄東〉
55（栄東B）〜64（東大選抜２）
〈広尾〉
54（広尾3）〜61（医進）

合格難易度にさほど大きな差はないと思いますが。
栄東の女子64とて女子が少ないのですよね？

それから、なぜ現役のみなのですか？
隔年現象もありますし、単年の現役のみで、
学校の実績は語れないと思います。
仮に単年の現役でも栄東に軍配ですけど。

あと男女比はどこで見られますか？

それから栄東の生徒数が広尾の1.5倍とのことですが、
広尾289名の1.5倍は四捨五入で434名です。
ところが栄東の生徒数は407名。約1.4倍です。
少しでも生徒数の幅が大きい（だから実績も開きが大きい）と
見せかけたいお気持ちは分からなくもないですが、
私を悪意とおっしゃるなら、27名もの（広尾の10％近くにも及ぶ）
さばを読むあなたの数字は捏造ですよね。

つい疑ってしまうのですが男女比も広尾に少しでも都合よく概算していませんか？

学校比較なら比較スレで

東大を目指す学校と比べてもね。

広尾では高１で自分のやりたいこと、向いていること、可能性をじっくり考えさせ学部、大学を選択していくというやり方だそうです。

ですから、とにかく東大合格者を増やして実績をあげてという学校とは根幹から違う。

とにかく東大に行きたいなら東大の合格者を増やすことに躍起になっている学校を選び、早くから塾通いをすれば良いと思う。

広尾学園は知識の詰め込みよりじっくり考えさせるような教育をしているようです。
今のセンターには不利な教育ですが共通テストでは発揮出来るのではないでしょうか？

新校長先生ですが、入学式で早々に口にした事がこの共通テストの話でした。
「知識の詰め込みでは対応出来なくなると言われてるが、思考力、判断力をつけるために知識も絶対必要になる。そこに対応できるような教育が必要」
みたいな事を言われてました。
今までの広尾の教育だと足らないんだよ。と言っているように聞こえました。
なので、もう少し待ちましょう。広尾の生徒はポテンシャルは充分にあります。
新しい校長先生に期待しましょう。

新共通テストにはマッチする教育なんですね？楽しみです。でも東大を目指す学校ではないんですよね。ではどこ目指しているのでしょう。たしかに東大に限らず早慶もずいぶん少ないですからね。まあ「東大」というのは「受験一辺倒」の比喩なのでしょう。広尾で豊かな教養を身につけた子どもたちの将来はどうなるのか、楽しみですが、今受験が間近に迫る生徒はそれで納得できているんでしょうか。