広尾学園2019 合格大学結果｜掲示板スレッド

巣鴨もしょっちゅう叩かれてるけど学校も生徒も保護者も全くブレない。
全盛期よりはさびしい結果だけど（偏差値あれだけ下げられたら仕方ない）数字でしっかりと答えを出してるから素晴らしいですよ。

叩いているのは、外野の方なんでしょうね。
子供を通わせている保護者の皆さんが、偏差値と進学実績に違いがあっても、学校には満足、ということであれば、何も問題はないようにも思います。

あ、私は保護者ではありません。
でも、外部の人が騒ぐのは、どうもみっともないと思って。
個人的には、広尾の保護者は学校には肯定的な方が多いイメージです。

カタカナワードの羅列や広尾（南麻布）という立地や綺麗な校舎だけで学校に惚れてしまう保護者が多いからそれだけで満足なのでは？あとみかけの偏差値。

或いは、甘いレモンの法則だったり。ぜ〜ったいいい学校に決まってるという…。

進学実績よりも、建学の精神や教育理念を貫く伝統校でもないですしね。

海外大学のインターや私立といえでも医学部へ進学している医進サイエンスコースは満足度が高いようですが本科の方はどうなんですかね？

6年間高い学費を払ってMARCHどころか日東駒専に受かるかどうか。
もっとも純心時代は、高卒か大東亜帝国だからそれに比べて
満足されているんでしょうか？

みかけの偏差値？
偏差値は受験者が当該塾などの成績でどの程度とっていれば安全に合格するという目安で、そもそも学校の善し悪し、進学実績の良し悪しを判断する数値ではないと理解してますがどうなんでしょう。

数だけ見たらふつうに完敗だと思うし、そもそも女子校と比較してる点がもう、、、国立大自体、女子は4分の1なんだから。
でもって明の星も吉祥も、今年の実績酷すぎとそれぞれの学校板で叩かれてる学校。
広尾は男子もいるのに、それより劣るのが現実。

今更その建前論は不要では？

入り口偏差値が直接的に進学実績を判断する訳ではありませんが、
入り口と出口の数字は常に比較されますよ。
だからこのスレが盛り上がっているのではないですか？

「新しい学校で進学実績が伴わないこともあるくらいはおりこみずみの保護者がの方が多い」との事ですが、
では、進学実績が伴わずとも、なおこの学校に入りたいと思う理由は何でしょう？
敢えて学校名を挙げませんが、大学合格よりもこの学校で６年間を過ごすことに価値があるという根強いファンがいる学校とは真逆の学校だと思うのですが。

時代に合わせすぎない学校は、ちゃんと実績を出せば、かえって好印象に転じるんですよね。今年の巣鴨が良い例。医学部に強い姿を証明した。