広尾学園2019 合格大学結果｜掲示板スレッド

入学時偏差値55〜60
早慶どころかGMARCHもあまり良くない。
中受する方でこの偏差値なら、大学合格実績をみて決めると思うのよ。だって最後は大学でしょ？
いいの？そこは考えなくて？
決めては校舎？立地？共学？どこが決めてなんでしょう。
教えてくださいませ。

志願者数減ってますね、医サイ以外。特に男子。
やはり人気が衰えないってわけじゃないね。

学校の良し悪しの基準は東大への進学実績なのでしょうか？
指標の一つではあると思いますが、それが第一ですか？
それから、入学試験の偏差値、これも数字が一人歩きしていませんか。
塾や予備校の模試の結果から受験生の成績と志望動向をもとに算出されている”数字”ではありませんか。合格可能性を導出するにはうってつけなのでしょうが。
価値観は人それぞれです。
ここでのやり取りや、Web、書籍でのやり取りは面白いものも多々ありますが、それを鵜呑みにして行動するのは賢い選択なのだろうかと、時に思います。
このような教育下で、大学へ入学、卒業後、全ての子供が幸せであるようには残念ながら思えません。社会にとっても不幸せなことが多くありませんか。
これからの日本の舵取りをする子供たちに本当に受けさせたい教育を考えてもよい時機ではないでしょうか？

某塾の入試結果報告会で、難関校については、倍率減イコール易化ではないので注意。チャレンジ層が減っただけ、とのコメントがありました。広尾のことを言っているのかな、と思いました。

この学校がそういう高尚な教育理念を持っているなら、こんな入試制度やめて1日午前入試で進学実績より教養教育に期待する熱望組が入学しやすくするべきだと思いますが、残念ながら学校にそんな気もなく、受験生も難関校の滑り止めにしか考えていないのが現実ではないでしょうか？
結果、この学校はどっちつかずの中途半端な教育にとどまっているという印象。

W中学のことでしょう。

トップだけが受験する1.6倍と、受験しやすいので集まってくる10倍では前者のほうが難しいのは当然です。
渋幕、海城、豊島岡など、かつてはとにかく受験者が多いので有名な学校でしたが、そのころの水準は今とは結構違います。
そんなものではないでしょうか。

こちらではない他校の説明としてありました。
他校は、模試の時点でチャレンジ層が減っているとお話がありましたよ。
こちらは、確実に合格をもらう為の併願校としての受験が多いですから、合格が出にくく、大学進学も伸びなければ、チャレンジ層以外の受験者も減っているでしょう。