- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 情報収集 (ID:yVNXpd4S1dU) 投稿日時：2022年 09月 20日 14:19
小5保護者で情報収集をしており、広尾学園についても調べています。
2022年の進学実績について、2016年の入口偏差値が同程度の他校との比較表（下の表1、2）がインターエデュの他の掲示板に投稿されていました。数値も可能な限り確認しましたが、正しいと思われます。なお、元の表には他校名も掲載されていましたが、それが問題になるとよくないと思いイニシャルに変えました。
一般に同偏差値帯の学校で比べると、男子校の方が女子校より難関国公立の実績は顕著に良い傾向がありますが、広尾学園は女子比率の高い学校にも関わらず、男子校と比べても東京一工国医の現役合格率は高くなっています（表1）。また、生徒全体の進学状況も他校より優位にある状況と理解しています（表2）。
このように広尾の進学実績が優れている理由は、どのようなところにあると思われますか？よく言われている英語教育の優位性によるところが大きいのでしょうか。それとも他の取り組みが功を奏してそうでしょうか。
在校生保護者の方から是非コメントをいただけると助かります。
＜表1 2022年の東京一工国医の合格実績＞
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現＋浪 現＋浪率
広尾学園 S47-54 237 27 11.4% 36 15.2%
男子校Ｔ S46-54 308 31 10.1% 51 16.6%
男子校Ｋ S46-58 222 22 09.9% 33 14.9%
男子校Ｈ S46-55 305 24 07.9% 30 09.8%
女子校Ｋ S52-57 248 18 07.3% 22 08.9%
女子校Ｓ S48-51 212 11 05.2% 11 05.2%
※広尾は、完全英語授業の高校インター卒業生40名とインター生による合格1名を除く。
＜表2 2022年の実際の進学先（現役）＞
2016偏差値 国公立 早慶 上理 海外大 ←合計 GMARCH その他
広尾学園 S47-54 22% 19% 9% 10% 60% 8% 32%
男子校Ｔ S46-54 23% 13% 4% -% 41% 7% 52%
男子校Ｋ S46-58 18% 26% 7% -% 51% 10% 39%
男子校Ｈ S46-55 17% 21% 6% -% 44% 13% 43%
女子校Ｋ S52-57 19% 23% 2% -% 44% 19% 37%
女子校Ｓ S48-51 21% 30% 8% -% 58% 14% 28%
※広尾のみ顕著に海外大進学が多い（28人）ため考慮しているが、他校（おそらく多くても数名）は考慮できていない点に注意。
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日
-
【7204919】 投稿者: それ、 (ID:1SXBKf0OL3w) 投稿日時：2023年 05月 10日 12:47
PR広告ですよ。
明記してあります。 -
【7204992】 投稿者: 理解 (ID:XYSUIl8KL1Y) 投稿日時：2023年 05月 10日 13:51
大学通信のPR広告ということ？そのような記載は見当たらないですが。
さらに言えば特定の学校の広告記事ではないですね。
ちなみに「合格実績が伸びている」というのは、入学する生徒が優秀になったか、学校の教育内容がよくなったかの影響ですが、多くの学校は主に入学する生徒が優秀になったから出口がよくなったということでしょうね。そういうランキングという理解です。
広尾もここ数年で教育内容が大きく改善ということはないでしょうから。
【中学入試】学習塾が勧める中高一貫校ランキング2022
最近、合格実績が伸びていると思われる中高一貫校
https://univ-online.com/article/ranking/20668/ -
【7205966】 投稿者: それ、 (ID:4MXKD35UyX6) 投稿日時：2023年 05月 11日 12:33
思い切りPRと書いてありますよ。
大学通信のトップページです。
特定の学校の広告記事なんて申し上げてないです。
この特集にお金を払った学校が掲載されているという認識です。違うのかな？
広告戦略なので、別に悪いとは思わないですが、PRだと認識するかしないかの違いは大きいと思います。
情報リテラシーとして。 -
【7206266】 投稿者: それ、 (ID:3FOqDP4AP3U) 投稿日時：2023年 05月 11日 17:42
こちらです
https://univ-online.com/recommended_ranking/ -
【7206326】 投稿者: 正しくは (ID:zicjMZYzxzE) 投稿日時：2023年 05月 11日 18:26
ランキング自体がPR記事ではなくて、ランキングに関連した各学校の紹介ページがPR記事になってるということですね。
金沢工業大学、東京理科大、武蔵大学、広尾学園、三田国際、京華、青稜など（他にもたくさん）が、たしかにこのサイト内にPR記事を載せているのを確認しました。
ただ、上の方で引用してる「学習塾が勧める中高一貫校ランキング」自体は、学習塾にアンケート調査をしたものでしょうから、PR記事にはなりえませんし（仮にあるとすれば塾のPR）、そのページにPRの文字はありませんね。 -
【7206422】 投稿者: リテラシー (ID:kwLKQkiHrEk) 投稿日時：2023年 05月 11日 19:51
>上の方で引用してる「学習塾が勧める中高一貫校ランキング」自体は、学習塾にアンケート調査をしたものでしょうから、PR記事にはなりえませんし
リテラシーとは、本当にPR記事にはなりえ無いかどうか？
判断する視点を持つことでもありますね。
例えば、アンケート回答した塾とは？
学校側とのアレコレの有無により、一票入れたり入れなかったり。
あ、別に広尾が塾とどうこうと言いたいわけでなく、一般論として、なので誤解なきよう。 -
【7206704】 投稿者: ？ (ID:V1C5qg93QLM) 投稿日時：2023年 05月 12日 01:04
たとえば大手のダイヤモンドオンラインとかにも企業や学校の広告記事はありますね。
だからといって、もちろんダイヤモンドオンラインの記事が全て広告記事というわけではない。
リテラシーというか、そういう当たり前の判断をすればいいだけのことかと思います。広尾に限った話でも中学受験に限った話でもありませんが。 -
【7207112】 投稿者: リテラシー (ID:3FOqDP4AP3U) 投稿日時：2023年 05月 12日 12:52
話が通じていないようですが、PRと書いていなくても、これは怪しいという視点を持つことが大事という趣旨です。
そんな話は幾らでもある。