最終更新:

23
Comment

【3428696】サンデー毎日より2014進学実績・四谷結果偏差値

投稿者: もっとポジティブに   (ID:7vfzaz7yf.2) 投稿日時:2014年 06月 21日 18:48

東京女学館中学校・高等学校

ブログ最新記事

東京女学館新科目「芸術...

2023年度からの新科目「芸術A」(高二選択)は、本来「音楽」「美術」「書道」など...続きを読む

まずは 四谷の結果偏差値2/1が48から2年前の元の50に戻りました。

以下から今年の進学実績からは当然といえると思います。


サンデー毎日6月29日号より、
難関大現役進学実績 (進学数/卒業生数)
(東大、京大、一橋大、東工大、旧帝大、筑波大、横国大、千葉大、埼玉大、外語大、農工大、首都大、早大、慶大、上智大、理科大、ICU、MARCH、関関同立)

括弧の中は2014 2/1の四谷80%結果偏差値

東洋英和  75/178 = 42.1% (57)
共立女子  143/336 = 42.6% (53)     
山脇    77/246 = 31.3% (53)
光塩女学院 49/133 = 36.8% (52)
東京女学館 98/232 = 42.2%  (50)

来年は、52-53まで戻してもおかしくない実績だと思います。こう見てみると人気(偏差値)と実績は必ずしも一致しないものです。学校改革と言って大々的に宣伝している学校は評価されますが、地味なアピールは人気に繋がらないのでしょうかね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3678463】 投稿者: 通りすがりですみません  (ID:gx2r27X.I6w) 投稿日時:2015年 02月 26日 14:26

    富士見も品川女子も元気印の女子が多く
    部活動が盛んだそうです。通塾率は
    かなり低いとの由。学校の勉強がやや
    厳しめで、通塾は高校二年生後半から
    難関大学受験の為の予備校に行く生徒さん
    がおられるようです。

  2. 【3679131】 投稿者: 他校です  (ID:3uIkp9Lgeqc) 投稿日時:2015年 02月 27日 11:30

    品川女子は、上昇中ですね。まよった挙句、品川女子は通学が不便で受けなかったのですが、校長先生がすばらしかった。

    女学館は、ハイソで派手なお宅が多い雰囲気で、庶民の我が家は敬遠しました。品川女子は、庶民的で、とっつきやすかったのも魅力でした。

    通塾率も低くて、部活が活発なのは、うらやましい。うちの学校は正反対です(涙)。
    これって、入ってみないとわからないですよね。
    表向きは、面倒見系と言われていて、実は・・・なんて、あるから。

    女学館の板で品女の話、すみません。

  3. 【3679191】 投稿者: 通りすがりですみません  (ID:gx2r27X.I6w) 投稿日時:2015年 02月 27日 12:47

    ウチの上の娘が品川女子の印象が良かったらしく、受験させてもらって合格を頂戴したのですが、我が家からの通学が大変なので、諦めました。

    今でも、時々「品川女子良かったなぁ。」と少し未練があるようです。

    娘は、大人しいほうですが、生徒さんの明るさが好印象だったようです。

    下の娘も見に行きたいと言っていますが、未練が残ると可哀想なので、通学しやすくて、性格にあった学校を選択してあげたいと思っています。

  4. 【3743270】 投稿者: らすく  (ID:onkaJsaTBl.) 投稿日時:2015年 05月 19日 06:11

    在校生です。
    化粧をしていたり彼氏がいたりという派手な子たちはほんの一部です。また、学年によってカラーが違いますのて、本当に時の運だと思います。
    派手な子が多いのは今の高2,中3でしょうかね。特に国際学級は多いです。
    ですが、その分何故か高3,高1,中2は大人しめです。その分体育大会などの行事でいい成績を出しているのが高1です。高1は全体的に先生たちの印象もいいようですね。

    派手な子たちが多い学年にも普通のサラリーマン家庭の子たちはたくさんいますよ。ただ派手な子たちが目立ちすぎているだけです。
    それぞれが自分の性格にあった友だちを見つけているので、あまり気になさらない方がいいと思います。
    また先生たちも普通にいい先生たちです。時々とても教え方のいい先生がいらっしゃって、その先生に当たったらラッキーという感じです。特別悪い先生はいません。

    記念祭(文化祭)は規制が多く、生徒たちがやりたいように学校がさせてくれないというのが現状です。
    毎年どこかしらいい案を出して、やろうとするのですが、どこかでストップがかかってしまいます。

    厳しい規制の中で生徒たちがどのように頑張るかが見所なのでは?

    個人的に、おととしくらいから生徒たちが立ち上げたかるた同好会に興味があります。今まで立ち上げようとはしても先生たちに止められていた子たちが多かった中で、よくできたなぁと。

    品女のことはよく分からないのですみません。。。

  5. 【3782073】 投稿者: もっとポジティブに  (ID:TOAx/lWvkn2) 投稿日時:2015年 07月 02日 01:28

    2009も2/1の四谷偏差値は53でしたが、今年は、去年(2014)と比較して、以下の基準
    (難関大現役進学実績) (進学数/卒業生数) 
    東大、京大、一橋大、東工大、旧帝大、筑波大、横国大、千葉大、埼玉大、外語大、農工大、首都大、早大、慶大、上智大、理科大、ICU、MARCH、関関同立

    で値が若干悪くなっています。ただ、医歯薬看護系、芸術系が増えていますのでそれが理由とも考えられます。

    ここが踏ん張りどころですね。来年から徐々に入り口の偏差値は下がっていきますので。

  6. 【3784210】 投稿者: 化粧  (ID:PwaWExvyjEQ) 投稿日時:2015年 07月 04日 12:56

    化粧する中高生がいるんですか?

    ここのスレ主さんは、何年も前から、この板に常駐して、学校の宣伝していますが、
    何年も何年も保護者ということはあり得ない。

    入学偏差値や出口実績にやたらこだわるところ、
    学校関係者なんでしょうか?

    最近は、人気が低迷する学校の板では、関係者が入り込んで、保護者を装い、
    学校擁護や、学校の宣伝をする傾向があるようで、注意しないと、だまされてしまいますね。

    別に、こちらのスレ主さんが、そうだとは断定できませんが。

  7. 【3784604】 投稿者: もっとポジティブに  (ID:AKwgeWd8Rho) 投稿日時:2015年 07月 05日 00:08

    何を勘違いされているのか、このスレは去年作ったものです。
    2008年・2009年のデータなんて、調べればどこにでも転がっていますよ。

    >ここのスレ主さんは、何年も前から、この板に常駐して、学校の宣伝していますが、
    >何年も何年も保護者ということはあり得ない。

    よく書き込んだ日時を確かめて下さいね。

    学校関係者ならもっとうまくやるのではないでしょうかね。

  8. 【3858251】 投稿者: 注意しないと  (ID:PwaWExvyjEQ) 投稿日時:2015年 09月 24日 19:45

    >最近は、人気が低迷する学校の板では、関係者が入り込んで、保護者を装い、
    学校擁護や、学校の宣伝をする傾向があるようで、注意しないと、だまされてしまいますね。

    そうなんですよ。人気低迷校の中に、在校生を装って学校擁護と宣伝担当者を配置しているのじゃないかと思う学校がありますね。こちらのスレ主さんは本当に何年も前から在校生保護者として熱心に書き込みをずっと続けている方ですよね。読むときは注意が必要ですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す