灘中のための忍者クラス｜掲示板スレッド

ここを読むかぎり、7年前は上本町の実績がとてもよかったのですね。
そうであれば、上本町と西宮の家庭環境や親の考え方の違いとは思えません。
塾側の問題と考えるのが妥当ではないでしょうか。

7年前に比べて、リーマン後、このようなご時世ですし。

忍者システムは、双方に魅力的。他塾保護者にとっても、塾のない時間帯をきいて、そこにあてはめてくれる。振り替えもしてくれる。このオーダーメイドシステムがある限り、忍者は続く。でも、聞くところによると、算数はいいが、国語はあまりためにならなかった、希の公開忍者にいけばよかった、との声も。

本日の浜男子最難関中進学説明会F本先生の話から…

灘残念の保護者の方がF本先生に30～40分恨みつらみを訴えたそうです。
で、そのことについてF本先生曰く「俺にどないせいっちゅうねん。」

と、こんなくだらない無意味な話を40分ほどされ、会場ではそれなりの笑い声もあがっていました。
あの先生の話は昔から無意味ですが奥様方の笑いのツボはおさえているのでしょうか？
今更、灘の繰り上げの話とか意味ないでしょッ。

今年終了だけど様

同じ今年終了組の方に気持ちを分かっていただけて、心から嬉しく思います。塾に思うところはありますが、浜の2014組、そして、他塾の2014組の皆さんで励ましあいながら頑張ってきた数年は、楽しい事も沢山ありました。親の質を仰る方もいらっしゃいますが、私の周囲は他塾も含めて素晴らしい保護者の方ばかりでした。本当にありがとうございました。

ゴーストライター様

ゴーストライター様は浜で働いている方ですか？2014組の親のネットワークは凄いですよ！上本町M灘からの合格は7名。西宮は20名以内（西宮の方が受験者が圧倒的に多く上本町より曖昧になりますが）が2014組の中で回っている事実とされています。灘志望の浜塾生で、M灘に来ていない方は極々少数のはず。西宮にも、上本町にも複数の忍者クラスがあり、他教室でも、忍者が希望すれば好きな時間帯に開催して下さるそうですよ。口止めされたけど…と数人の忍者保護者の方が話して下さいました。数回の参加や添削のみを入れると膨大な忍者の数になります。1度カウントされれば、我々平常授業受講者のように定期的に受講料をとられないので、数ヶ月行かなくてもずっと塾生としてストックされているようです。数名の先生しかその全容もご存知無いみたいです。浜の講師の先生方も本当の事をご存知無いのでは？

　今年の上本町の灘残念組は、東大寺も×だったときいてます。
西大和あたりに固まったのではないでしょうか、それなら、西大和が優秀層を取れたのか？それは、どうかわかりませんね。

それぐらいの実力のものが灘を受験してしまったということでしょう。
しかし、そこの判断は、この塾のやり方では判断つきにくい、塾にも責任はあるでしょうね。

昨年も実は合格者は数人だったが、東大寺には合格しているものが多いように思う。

この塾は、個別を併用してはじめて志望校に合格が見えてくる塾、だから講師も
個人的に、家教してますよね。一時間一万円もとって、適当なことを言って公開なんかの出る問題を教えてくれてるという噂も聞きますよ。

まぁ、塾の位置を気にしても、合格しませんけどね。

まだまだ、怒りさめず、何かとトラブルもあるでしょう。

『2013年 春 中学入試データ 合格情報』という、浜学園が出している500円の冊子持っていらっしゃる方はいらっしゃいませんか？
この冊子の目次の次のページに、合格情報各種データの見方というページがあるのですが、そこに、「※公開学力テスト、合否判定学力テストおよび春期講習、夏期講習、冬期講習および各種イベントのみの参加は一切合格者数に含まれておりません」と書いてあります。
これで昨年灘合格者95名になっているのですから、ちゃんとした塾生で95名なんでしょう。
これが嘘だというのなら、問題ですが。
合格者の11月、12月の公開偏差値、8月、11月の合否判定テストでの偏差値が載っていたり、うちはこれを参考にしていました。

だから、その公開や合否判定に灘や併願合格者が多数欠席していると以前話題になってたでしょう？
バリバリの浜生が試験欠席しないでしょう！
まあ、参考にするのは勝手ですが、