最終更新:

2002
Comment

【2842300】灘中のための忍者クラス

投稿者: 浜さん   (ID:ZdnFXkDuDhk) 投稿日時:2013年 02月 01日 15:52

他塾に通っています。

灘中忍者クラスってどういうシステムなのですか?
公開の成績が良かったら電話があると他のスレで書いてありましたが
何年生のどの辺りの成績なら連絡あるのでしょうか?
また、どこの教室でどのような形態で(クラスか個別)なされるのですか?

通塾ペース・費用等具体的に教えていただけたらと思います。
宜しくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「浜学園に戻る」

現在のページ: 54 / 251

  1. 【3107291】 投稿者: ズレてる  (ID:7cKPPobXnsk) 投稿日時:2013年 09月 09日 23:25

    関東を例に挙げると、2013年Yの筑駒受験生はおよそ200人、そのうち偏差値74以上を持つ受験生は5人だった
    5人のうち不運にも3人が74ラインで不合格になり、その年の80%偏差値は74
    しかし、それより下の偏差値の受験生が多く合格する事態になり
    筑駒の分布は開成以下に。。。
    別の例では、武蔵80%偏差値62、海城一日目80%偏差値64
    ところが、海城1の最上位は偏差値65、武蔵は68
    要するに、併願数、辞退数、志望者層の熱意etcなんですよ
    腕試しで対策不十分なら上の偏差値でもコロっと落ちる
    筑駒の場合は定員が少ないことと、偏差値50〜のチャレンジが多過ぎるという
    のも一因ですが
    本気度の高い学校は上位層が厚いがキチンと合格する
    でもだからこそ低偏差値になりがちという悪循環
    関東板でお馴染みですからたまには覗いてみるのもいいですよ
    合格可能性はそんなもんです

    関東では周知のことでトンチンカンなレスはめっきり減りました
    関西の方は、塾が閉鎖的で誤魔化されてるのか、よく解って無いなと
    思うことが多い

    念のために。。。
    あくまでも今年のYの結果です
    来年はどうなるか

  2. 【3107358】 投稿者: 関東と関西では事情が違う  (ID:36.Bh3jRKTY) 投稿日時:2013年 09月 10日 00:27

    ズレてるさんがおっしゃるYとは、四谷●塚ですよね?
    関西圏で最難関校に強い浜学園と対比するなら、関東で最難関校に強い
    サピ●クスの事例をあげられた方がいいんじゃないですか?
    偏差値74以上の子5人が筑駒を受験して2人しか合格しなかったって、
    大番狂わせですよね?
    それに、武蔵と海城の例も最上位だけのこと。
    かなり偏った事例です。
    もう一つ言わせてもらうと、実利主義の関西では、灘中を偏差値50台の子が記念受験することはほとんどありませんよ。
    合格の見込みがないのに、受験料2万円~3万円払うようなことはしません。
    それに、関東では平均5~6校受験するらしいですが、関西ではせいぜい3~4校です(浜学園では5冠などを目指して無意味に受験する人もいますが・・・)。
    そのような事例は、灘中には当てはまらないと思います。
    関西圏の最上位層は、明らかに灘中を目指します。
    灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
    東大寺学園は灘の滑り止め。
    関東とは事情が違うのです。

  3. 【3107386】 投稿者: 根拠は?  (ID:BDVauqpjniE) 投稿日時:2013年 09月 10日 00:50

    >灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
    東大寺学園は灘の滑り止め。


    あなたこそ全く判っていない。
    地域、好みを無視していますね。
    数年前、灘トップ合格が出た某塾の資料によると、最高偏差値は77でしたが、おなじく甲陽学院へも
    進学していますよ。僅か0.2ポイントの差です。
    それから、東大寺学園へもかなり高偏差値のおこさまが進学しています。
    おそらく滑り止めではなく第一志望で進学した方です。
    あと、小規模塾にものすごく優秀なおこさまが隠れていたりするんです。
    視野が狭いですねぇ。
    まだ若い人なのかなぁ、大人の発想とは思えませんね。
    あっ灘は応援していますよ、勿論。

  4. 【3107387】 投稿者: 通りすがり  (ID:lvvUNGGPQgU) 投稿日時:2013年 09月 10日 00:50


    突っ込みどころがありすぎて。。笑

  5. 【3107389】 投稿者: 通りすがり  (ID:lvvUNGGPQgU) 投稿日時:2013年 09月 10日 00:51

    すいません、今のは一つ前の発言にたいして、です。

  6. 【3107448】 投稿者: どうせ  (ID:FRZ.RWuqCaI) 投稿日時:2013年 09月 10日 02:39

    どうせ関東っていったらサピとか四谷、日能しか知らんショボい知識なんでしょー。ご苦労さん、間抜けをさらしましたな

  7. 【3107474】 投稿者: 郷に入れば郷に従え  (ID:/mmV5ePYLMU) 投稿日時:2013年 09月 10日 05:37

    関東と関西、簡単には比較出来ませんよ。
    学校の選択肢が圧倒的に少ない関西。
    定員も関東より少ないです。
    灘、甲陽は社会が受験科目になく、算数・国語の入試は2日間。
    算数が関東のトップ校と比べかなりハイレベル。

    こんな事情で、関東に比べ受験が過熱しています。

    「関東は。。。関東では。。。」なんて言ってると、関西では「あほかいな」で終わりです。
    気質も違いますから、郷に入れば郷に従え、ですね。

  8. 【3107501】 投稿者: 受験生母  (ID:5dgbdZNOk7E) 投稿日時:2013年 09月 10日 06:37

    >灘合格が不安な層が、受験日が同じ甲陽学院、大阪星光学院に流れる。
    東大寺学園は灘の滑り止め。


    > 地域、好みを無視していますね。
    数年前、灘トップ合格が出た某塾の資料によると、最高偏差値は77でしたが、おなじく甲陽学院へも
    進学していますよ。僅か0.2ポイントの差です。
    それから、東大寺学園へもかなり高偏差値のおこさまが進学しています。
    おそらく滑り止めではなく第一志望で進学した方です。


    ↑両方あると思います。

    どちらが多いか?と問われれば、地域と好みを優先されるご家庭が
    周りを見渡すと多いかな?と思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す