2018年受験組の談話室｜掲示板スレッド

どんどん本番が近づいてきて焦る毎日です。
入試練習の結果の信憑性ってどうなんでしょうか。
公開や合否はあくまでも目安ということですが。

算2日目以外は割りといい分布になるんじゃないですか？

算数1日目、理科あたりは今の実力がそのまま出たような気がします。

まだまだ灘組が来ますからあてにならないとも言えますよね。

信憑性ですが、
冠模試（入試練習）〉合否〉公開
でしょうか？
でもやっぱり過去問ですね。
しかしこればかりは、11月以降しかわからない気もします。今の時点でも相性ってわかるのでしょうか。。。

志望校の過去問を解けば相性が良くなるわけでもないんですよね。

偏差値55-58くらいなのに、過去問10年分終わったとか、そういうのは大きなメリットがあるとは言い難く。

似た形式だからなんとなくできてしまう、同じ過去問が日特とかで出てきてしまって、点数が良くなるとかね。

入試は新問題がほとんど。過去に似ている問題が少々含まれてはいても、結局は初見の問題をどこまで解けるかということなのでね。

過去問を解く=自分の仕上がり具合と苦手箇所の発見
です。
決して　演習ではありません。
あと　入試は新しい問題が全てで　初見の問題を
解く力が必要です。
しかし、傾向はあるのです。　
算数の水問題、速さ、場合の数は
形を変えても毎年出てる。
国語は長文がでて、又記述もかなり書かされる。
又その逆も。
講師からは、各学校の欲しいタイプの生徒が
説ける様にｼｭﾂﾀﾞｲされているから
過去問で傾向と対策をするように言われました。
言い換えれは、志望校の色に染まらざるを得ない、と
言うことでしょうか。

過去問10年とかやる価値あるに決まってます。

だって、傾向と対策が学校ごとにあります。
ましてや、できる上位の人なほど過去問はやってますから。
たとえ同じ問題が出ようとも、上位の人はみんな同じことになっているのだから。

ということは、学校がほしいタイプを見据えて作った問題をやる方が良いに決まってます。それに相性がある人はかなり有利。相性に向けて訓練する価値は必ずあります。

だって、その証拠に20年本うれてますもん。
個別塾では、その訓練ができるところが好まれます。

そして、そんな訓練により、12耐とかであまり良くなかったものでも、冬のあたりでどんどん抜ける人も出始めます。
その時の志望校別10傑名前メンバーは、入学後もやはり上の方に戻ってきます。


女子は別やで、男子最難関のはなし。

▷過去問さま
女子はどうですか？最難関女子志望ですが、過去問の扱いがどうしたものかと、悩み中です。

やる価値ね。

そんなの数年分で十分じゃん。

この時期になんで20年分も？？
そんなのに踊らされたらね。

今までのひまなときにやったのならそれはそれだが。