2019年受験組の談話室｜掲示板スレッド

小6最レ算数は、単純に最難関志望で3科受験なら受けるべき、4科受験なら真っ先に捨てるべきって感じじゃないでしょうか？
息子の周囲でも、日特が始まってから、最レ算数はやめた方が多いですが、大抵東大寺などが第一志望で、4科受験の方でした。
夏期の日程見ても、4科だとスケジュール的に厳しいので、消化不良になるくらいなら、削った方が良いかと。
3科受験なら日程的にこなせないことはないし、灘は受けないとしても、最難関で3科受験だと、
実質灘受験生との争いになるので、必要なんじゃないかと思います。
3科受験生と4科受験生では、算数の合格者平均点は10～20点くらい差があります。
そのくらい算数で差をつけられないと、3科受験生は厳しい。
だから、最レ算数は必要だと思います。

灘志望の4年です。
5年最レは評判がいいみたいですが、
6年最レのことを聞くと、6年では希で最レを
受けようかと思ったりしています。
希の最レと比較された方おられませんか？

ん？最レ６年だけ希？
曜日、調整できませよね。浜マスター生なら。

マスターをwebにしようかと。
難しいでしょうか？

たしかに六年最レは、内容はいかがなものか、と思う。最新の受験算数事情を全く反映していない問題群ゆえ、取捨選択できる眼がないと。無駄とは言わないが、時間対効果が釣り合うとは思わない。

算数０組でしたが、０組教材もときに似たようなところがあって、なぜこの問題を解かなきゃいけなのか、と不審に思ったことも再三（昭和50年代の灘模試、ずらっと並べられてもねえ。4年生・5年時なら、基盤構築用の演習用にいいとは思いますが・・・、ということです）。

希がいいと聞きます。しかし、あくまで噂レベル。下が３年生なので、正直迷い中。なお、最レ6年算数が数学に役立つのか（最レで培った算数力が数学につながるのか）、という論点については、子どもに聞くと、算数と数学は全く異なる。幾何以外、別物。だから関係ない。とのこと。これはあくまで個人談。

総じてテキストが古い。
5年最レ算数の評判だけは良いです。

灘合のテキストも古いんですね。
この間、難問集を作っていたら、問題にテレホンカードが出ていました～(笑)
テレホンカード懐かしい～
でも、古きものにいいものが、あるかもですよね☆
わたしの考えも古いのかもですが。

カセットテープやビデオテープの問題もありますよね。でも近年の入試問題にもあったりして、驚きます。