浜学園よ、何より誠実であれ｜掲示板スレッド

公開模試の３科の偏差値を平均したものを出すというインチキはやめて、合計点で平均と偏差を出して求めて下さい。

その方式に沿った80%偏差値が出てるんじゃないかな？
6年になったら毎月やる公開での科目間の得点差を考えなくても
良いからね。
まぁ、それよりVクラスの判定基準が算数1.5倍付けなのはどうにかしてほしいけど。

インチキですよ。

1.5倍は特にVなら妥当。
難関校は算数で決まるので結果との相関が高い。

個人的には算数を3倍にしてクラスを分けたとしても、新たな塾の方針として面白い。そして、実は正しいと考える。

問題が簡単過ぎるか、難しすぎるかして、ちゃんと満点の点数の範囲で差がついてないから増幅させるんじゃないですか？
ちゃんと灘は算数200点、国語200点の中で算数で差がつきますからね。
まあ、それぞれの偏差値だして平均したり算数を２倍にしたりすると、問題の質が悪くても目立たないですからね…

最難関の合格者のデータを分析したら算数の1.5倍が妥当だったということなんじゃないんでしょうか？

去年、M灘コースの夏の受講資格は62だったのに今年は61になってると言うのも夏前に61でも最後に伸びて合格する層がいてその層を切り捨てるべきでは無いとの分析結果なのかなと思ったのですが。

分析は了解です。
偏差値の平均の件は難関校の浜の偏差値を出にくくして、浜は賢い集団だと思わせる意図が結果的に生じているとは思いませんか？

灘を例に出されてますが、灘こそ算数でトップクラスと合格者平均が毎年60点越える時が多いのに対し国語ではその半分程度ですし算数に重きをおくのは当然だと思いますが。
究極言えば算数の鬼なら国語は出来なくても灘は受かるとも言えますよね。浜が灘中に重きをおく限り少なくともVでは算数重視は仕方がないでしょう。