合格を獲得した後の流し受験を見直しましょう｜掲示板スレッド

↑
まさにそうです。
塾も勧めるのは事実です。調査書は小学校の先生も嬉々として簡単に書いてくれます。もちろん公立中高一貫校一本で優秀なお子さんが行くこともあるのは事実です。私立にもレベルがありますし、私の知らないケースもあるのでしょう。私は子どもたちのメンタルが気になりましたが、スレチですね。

流し受験の話に戻りましょう。

最後に。
関東在住の私の周りでは、2月1日、2日の高偏差値の私立中学が第1志望で、3日に設定されている公立中高一貫校を対策なしで受かるかどうか試すことが流行っています。決して公立中高一貫校が第1志望ではないところに個人的には問題を感じてしまったのですが、余計なお世話ということが分かりました。

公立中高一貫校の素晴らしさはよくよく分かっており、決して私立が上などと大それたことを思っているわけではないことをご了承ください。私立にもレベルがあります。また、高偏差値だからといって良い学校とも限りません。これにて失礼します。

一貫校を→一貫校に

おそらく通っている塾の勧めか何かで進学校合格後も受験、、あるのかなと思います。

受験費用を出してくれるところもあるような。
ただし、合格しようが不合格だろうが、まったく何の影響もないし、本人ご家族も塾でも単にどこそこ合格者が1減るだけで、以上終わりなだけだと思います。

併願校で、受験が(進学合格決定後)終わっても受けるのは少数で、力が入らないのは無理ないこと、、大学受験でも同じです。

↑
念のため、最初の二つの「受験」は「受検」ですよね。

たとえ気がぬけていても、過去問を数年分こなしていて合格点が取れている学校なら、力がある子は合格すると思います。合格出来ないのは元々五分五分だったからでは？

小学生でも、何年も勉強して、直前に追い込みもしたわけですから、気がぬけて出来なかったは言い訳じゃないでしょうか？そういう話を別でもいくつか聞きましたが、理由違いだと感じました。
むしろ、2日まで合格が取れていない場合の3日受験の方が、メンタル面でも大変です。

うちの子が行っていた塾では、星取りのための受験はさせていませんでしたが、塾によっては全部受けさせるところもあるようですね。でも、そのおかげで助かっている子がいるというのは初耳でした。

親の見栄を煽って不必要な受験をさせる塾があるのは本当の様ですね。
しかし受験料まで肩代わりするくらいだから、相当必死なんでしょう。
塾も学校も。

＞たとえ気がぬけていても、過去問を数年分こなしていて合格点が取れている学校なら、力がある子は合格すると思います。合格出来ないのは元々五分五分だったからでは？


子供に見栄なんかないから、要らない学校の試験に本気になんかなりませんよ。

めんどくさいと思ったらそこで終わり。