ss｜掲示板スレッド

ごめんなさい、タイトルと投稿者名を間違えて逆にしてしまいました。

洗足は1900年頃から改革をして進学校になった学校なので、過渡期は足並みが揃わないこともあったんだと思います。

昔の口コミを見ると、不満がある人の根底は勉強することの嫌気からきているように見えるので、当時は学校が目指すものと生徒の意識とのミスマッチも多かったのではないかな。
今は生徒の質が一変したので、昔の「学校に勉強させられる」という不満は、今では「学校が手厚い」という好感にかわったのでしょう。

https://core-net.net/smr_12/
↑かなり前の記事ですが、洗足の改革の話。改革時は、教師間でも苦労があったようですよ。
これだけのことができたからこそ、良い学校になったんだと思います。

1900年→1990年の間違いです

因みにここの学校は高3数学を全員必修としていますね。
女子校だと東大の合格者数が桜蔭の1人勝ちみたいになっておりますが、高3数学を全員必修にすることで洗足は女子校の殻を破る事ができるのでは無いのかと推測する声もあります。
豊島岡や女子学院を超えて、桜蔭に並ぶ日が来るのでしょうか？

たしかに今の洗足のお嬢さん達は十年前と雰囲気違うけど、他の女子校も前ほど群れてない感じなのでどの学校も生徒層変わっているのでは。

高３で数学があるといっても、高２から文理に分かれるので、数Ⅲや理系数学をやるわけではないですよ。文系の数学は、センター対策や、経済学部などの一部の受験で数学選択ができるようになるレベルを想定してると思います。うちは兄弟が別の私立に通っていますが、そこも同じようなかんじなので、その点でそこまで特別感はないと思います。

学校から生徒への指導は、将来何をやりたいかベースで行われています。挙げられてる他校さんもきっとそうではないでしょうか。ここは学校別掲示板ですし、他校さんとの競争を煽るのは控えていただいたほうが良いように思います。

どんな学校もそうですが、合うか合わないかで評価は180度変わります。
卒業生から見ても変化の大きな学校ですし、そこが魅力でもありますが、学校の与えてくれるチャンスをどう受け取るかで全く違うでしょうね。
手厚い再テや補講も、真面目にやらない生徒には鬱陶しいだけでしょう。
塾無し難関大がいる一方で、通塾しても思うような結果が出ない生徒もいます。どちらの満足度が高いかはご想像の通りです。
ただ、全く問題がないなんて事はないですよ。うちの子は学校大好きですが、もう少しこうなればいいなとは今でも言っています。それでも中高６年間で受け取ったものは素晴らしく、大学での学びの基礎になっています。
ひとつ言える事は、受け身でいると面白くない学校かもしれないです。居場所は沢山作れるので、自分のコレを見つけられると満足度はあがります。
口コミサイトも見てみましたが、不満と書かれているSNS禁止などのルールもすでに過去のものなので、新しい書き込みを参考にされた方がいいと思います。