どちらの塾に通われていましたか｜掲示板スレッド

早稲アカ　67
四谷大塚　55
SAPIX　　42
日能研　　29

合計数のカウントの仕方は塾によって違います。
サピックスと日能研は、単体かつ継続的な通塾生の合格者数を公表しているはずです。
また、日能研は合格率も公表していると思いますので問い合わせてみるのも良いと思います。

大事なのは合格人数でなく、
その塾から何人受験して、何人合格したか！じゃないでしょうか。

その子にあった塾を選ぶのが一番と思います。
一人も合格者がいない、というなら話は別ですが、ある程度の合格者を出しているなら、受験まで通えそうなところ（近所など）を選んだ方がよいです。お子様がおいくつなのかわかりませんが、今の中学受験は長丁場ですので。
ちなみにウチはサピでしたが、場所柄もあって早実受験はマイナーでした（男子でしたので、校長から筑駒・麻布、駒東をしきりに勧められました）。教材も早実受験には不要なものが多かったと思いますが、親に取捨選択の器量が問われると思います。子供の特徴・傾向をつかんだうえのことですから（理・社や国語の漢字・慣用句などは四谷大塚のテキストを通販で購入してやらせました）。塾は利用するためにあるのであって託すためにあるのではありません。

皆様、ありがとうございます。

確かに合格人数より、合格率が大事ですね。
Nの、合格率発表しているとのことですので、調べてみます。ありがとうございます。

我が家はどの塾も隣の駅に揃ってはいます。
今後、転塾は、サピ、早稲アカ、Yと行こうと思えばどこにでも行けはします。
その分悩むのですが。

在学親様

サピにいながら、四谷のテキストも選ばれていたとのことですが、早稲田実業の対策として、四谷のテキストは、効果的とのお考えでいらっしゃったからでしょうか。
そのあたりが、早稲アカ、四谷大塚の合格人数に
あらわれているのでしょうか。

2013年度の合格者、現1年在学中の息子がいます。
Ｎに3年間お世話になりました。
早稲アカのＮＮの模試を受け、その後度々勧誘されたりもしましたが
息子が環境が変わるのを嫌ったので、結局Ｎだけで終了しました。
私も早稲アカの過去の実績を見て、惹かれて説明会にも伺ったのですが、
主人が、本人が嫌がっているし順応するのに時間がかかるタイプの子なので、
その時間がロスだと結局Ｎだけで頑張りました。

入学してから保護者同士で話をするのですが、
他塾と併用してＮＮを受講している方が多いようでした。
なので必然的に早稲アカの合格者数が圧倒的に多いような感じです。
（早稲アカはＮＮ生もカウントされていますね）
また、6年になってから早稲アカに転塾されたという方もちらほらいらっしゃいました。

Ｎは6年生になると日特がありますが、早実日特は国分寺まで通います。
去年はレベル別に3クラスありました。
息子の話では、日特からの入学者は、3クラスからまんべんなく
合格しているようです。