大昔の私立女子中、高校偏差値｜掲示板スレッド

御三家の某女子中学に行き、あまりに自分に合わずに高校は共学の私立を受験しました。
中学・高校受験、どちらも偏差値表とにらめっこでした。

ですから今の偏差値をみてびっくりした１人です。

当時の中学受験は何が何でも私立へ、ではなく、どちらかというと
実力試しみたいな感じでした。
落ちたら公立いけばいい、と私は思っていましたし、そういう風潮だったのではないでしょうか？
すべり止めも、「試す」だけで、本命に落ちても行く気はさらさらありませんでした。

そうそう、学大付もお茶付も受けました。
抽選で玉砕でしたが・・・。受けたとは言わないですね(^_^;)

高校受験のすべり止めは豊島岡でした。
そんなに豊島岡の偏差値が低かった記憶はありませんが、合格人数が恐ろしく多かった気がします。

２０年の間の経営努力でしょうね。
逆に偏差値が下がってしまった学校は、当時の人気の上にあぐらをかいていたんですかね。

S53年をご存知の方へ

今日では、中学の偏差値は高校の偏差値−１０位？といわれているようですが、
53年頃もその位の差はあったのでしょうか？

私の場合は、当時、中堅上位とされていた私立中に進みました。

地元の公立中が、数年間荒れていた反動で内申書での締め付けが
厳しく、親にこのような環境だとつぶされるデメリットの方が高いと
判断されて、中学受験しました。
同じ小学校から中学受験した人は１割程度でしたが、
どちらかと言えば実力試しという人の方が多く、
極力私立に行きたいという人は少なかったですね。

そして、あくまでも小学校での生活を大切にすることが前提でした。
だから、私立一本でも、ある程度担任の心証を良くしておかないと、
内申書が気になるという傾向はあったかも知れません。
（だから不登校でも中学受験が出来るというようなことは、ほとんど
考えられなかった）

受験した学校は、たまたま、系列の大学・短大があるところばかりでしたが、
親は校風はもちろんのこと、系列外への大学への進学実績も参考にした様です。
当時は、私立中の学校説明会だと、進学実績については文理比率すら
余り言っていなかった印象がありますが、親は「６年間で自分の進むべき方向を
探すために中学受験する。高校卒業後、何となく大学・短大に行くぐらい
だったら、専門学校で技術を見につけた方が良い」と考えていました。
（しかし、他の方のレスを見ると、そのような考え方って受験組でも少数だった
のでしょうかね）

記憶している範囲だと、他に、その頃と今とはこんなところで違うかなあ。
　・受験日・・・概ね２月１日に集中していた。（６割方くらい？）
　　一部の学校（成蹊・光塩・桐朋女子・成城学園）は、２月１日・２日と連続して
　　受験日を設定していました。
　　２月３日以降の学校は、国立附属・慶応以外だと、吉祥女子・晃華ぐらい
　　だったかな。
　　もちろん、どの学校でも複数回受験ということはありませんでした。
　
　・教科（学科）・・・２教科が圧倒的多数。４教科は、御三家・国立附属
　　（筑波大・お茶大）・慶応・日本女大附属・フェリス・聖心ぐらいでした。
　　　所属していた某大手進学教室では、模試のデータでは引っかかると
　　　思われる学校もあるので、そちらも１つ本命に受けたらと言われましたが、
　　　上に書いた考えと噛み合わないと思い、２教科校１本にしました。

私の母校も、数値だけ見ると、「この２０年間で偏差値が下がった」方の部類ですが、
この２０年間での学生の変化（女子の進学系統の変化、成績・意欲の２極化）に
すばやく対応出来なかったのではないか、と思っております。




　
　　
　

私も公立がかなり荒れ始めた頃の受験生だけど、
当時共立も一日筆記試験、二日面接の二日がかりでした。
あの頃は、募集人数500人で倍率３倍ちょっとを一回の試験で
決定していた訳だから仕方がなかったのかな？
ただ、最近の受験よりずっとのんびりしていましたね。
私の周りの子も、一校か二校しか受験しなかったし（日程的にたくさんは無理だった？）
私もすごく勉強したという記憶が全く無く、模試も四谷を一回受けただけで
近所の小さい塾に週一回通ったのみ。（当時は二科受験主流でした）
最近受験生だった娘がたくさんの過去問を解いている姿をみて、
「あらっ？私、過去問なんて一度も見ないで受験当日を迎えちゃったけどな〜」
なんて思いました。
今の子はタイヘン・・・

私も↑の時期に受験しました。
算数が苦手だったので、４教科受験でしたが、
ほとんどが２教科の学校だったので、受ける学校が少なかったです(^^;
ホントに２教科全盛でしたよね。


しかも２月１日試験・２日面接だったし、
神奈川よりに住んでいたこともあり、滑り止めで受ける学校、無かったです。
ひとつ受けてダメなら、しょうがない(笑)
でも、入った学校では、そんな子が多かったですね。
複数受験も無かったですし、とにかく一発勝負。
だから、案外さっぱりした受験だったような気が。
今は、この掲示板などを見ても、結構どろどろしている感じ(^^;


うちの子も終了していますが、
自分の頃とは全く違って（勉強量とか塾に通う日数・時間など）、
私だったら、耐えられなかったなあ〜、などと心ひそかに思っていました(笑)
今の子は、偉いです。ホント尊敬しました。

３番目の子がようやく中１に。
私も３０余年前中学受験しました。
第１希望１校のみ。ダメなら公立にと思っていました。
四谷は日曜テストとその解説授業のみ。
合不合の模試だけ。
平日は自分で予習シリーズを週３日集中して勉強してテストに臨むというペースでした。
それで十分だったし今のような塾通いはどう考えても異常と思う。
今の子、昔の子より賢いのかしら?

なつかしい さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＜昭和５３年版・私立女子中学偏差値＞
> ６９　桜蔭　雙葉　女子学院
> ６７　東洋英和　聖心
> ６６　学習院女子　白百合　立教女学院
> 日本女子大附属
> ６５　跡見


今の御三家は、いつから御三家と言われるようになったのか
という議論がよく出てきますが、昭和５３年にはすでに、この
３校が、御三家であることがわかりました。

少なくとも２９年前には、このような状態であったと。

それにしても、東洋英和，聖心、跡見が
こんなによかったとは・・・・・・・・・・

御三家の源流 さんへ:
-----------------------------------------------------
> > ＜昭和５３年版・私立女子中学偏差値＞
> > ６９　桜蔭　雙葉　女子学院
> > ６７　東洋英和　聖心
> > ６６　学習院女子　白百合　立教女学院
> > 日本女子大附属
> > ６５　跡見
>
>
> それにしても、東洋英和，聖心、跡見が
> こんなによかったとは・・・・・・・・・・
>
>


女子大・短大の黄金期なんですよ・・附属もエスカレーターを目当てに人気があったんです
女子大・短大のお嫁さん大学の超人気、共学でも青山、成城、玉川などの「女の子っぽい大学」が人気


これはバブルまで続きます。
バブル期にはさらに早い時期から「女の子には人生の安全弁を」で、小学校から女子大・短大系に入れようとする動きが・・
その頃は白百合学園小学校は日本女子大豊明小のすべり止めでした
大学の序列そのまま。


バブルがはじけて、短大は価値を失い
跡見、山脇、川村などが低迷
女子大も共学志向の強まりで、低迷
エスカレーターを売りにして黄金期を謳歌していた日本女子大、聖心などが偏差値を下げます。
玉川・成城などの「女の子っぽい大学」の附属も気がつくと・・。


元々、大学の評価がイマイチだった白百合などの進学校は、評価を保持・上昇させることになるわけです。


女性の「将来像の変化」で、偏差値が変わるんですね。