埼玉は中学受験が盛んじゃないの？｜掲示板スレッド

公立至上主義が根強く残っているからでしょう。

実力では教師になれない時代に採用された教師達が要職についている限りは無理。
埼玉の公立至上主義の根は想像以上に深い。
加え、地方出身者も多い。公立が一番だと思っている層が多く、教育者、保護者双方の理念が近い。
そして公立に価値を見出さない層は、都内私立校へ娘や息子を通わせることが可能な距離であるため
埼玉私立にトップの学力は集まりにくい。

からだと思います。

県内の交通アクセスが良くないからだと思います。あと、県立がまだまだその地位を保ってるから。

例えば川越や坂戸（例にだしてすみません）からだとどこに行くにもわりと遠い→うちは女の子だし中学から過酷な通学はどうも…→しっかり学ばせて地元のしっかりした県立に行かせましょう。
って私なら考えそうです。


なんで川越や坂戸を例にだしたかというと、大学や会社で知り合ったこのあたりの人達が、おおむね教育レベルが高くて、家庭もきちんとしてて、いい感じだったからです。

浦和はまあまあですが、公立高校の実績が東京、神奈川、千葉に比べて突出しているとまでは言えないでしょう。
公立至上主義もその程度なのだと思います。

開成なども通いやすいですし、中学受験の上位層は東京に流出してしまっているケースも多いと思います。

神奈川や千葉からも流出組は東京に来ていると思いますが、神奈川なら御三家、千葉なら渋幕等へ、トップ層が東京から逆流出している場合もあります。
埼玉はそこまでの有力校がないので、東京の優秀生の逆流出はなく、お試し校どまりの位置づけでしょう。

収支のバランスが悪いため、中学受験が盛んでない印象を与えている側面もあるのだと思います。

たまたま通りすがった者です。
上の方、よく知らないで言っているでしょ？
川越は中学から私立に通う率が高いですよ。
有楽町線や副都心線にも乗り入れている東上線、
埼京線、
西武線、
すべて始発で座って行くことも可能で、
都内の学校でも概ね一時間以内で通えます。
10年近く前の受験でも、
クラスの５人に一人が受験して、都内の学校に進学していましたよ。
坂戸はまた別エリアになるのでわかりませんが。

上の方 とは まんぞう様のことです

埼玉は県立高校の滑り止めとしての私立高校が主で、 伝統ある中高一貫校はありません。県内トップの立教新座や明の星も中学の歴史は浅いです。
昔から浦和などの都内へアクセスが良い地域の教育熱心な家庭は、中学受験で開成桜蔭を始めとする都内の私立や国立に進学させていました。今もそれは変わりませんし、都内へのアクセスが悪い地域では敢えて中学受験はせずに、高校受験で県立トップを狙うという方針でしょう。

結局は同じなんです。県内の難関私立一貫だって東京寄りにしかないですから。横浜辺りの都内通学圏内者や県東部寄りの人間だけの贅沢品。たぶん千葉もそうじゃないかな？東京から離れれば離れるほど公立中進学率は上がりますから。