埼玉県一貫校の大学合格実績｜掲示板スレッド

来春受験 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今、大阪の方の学校での大学合格実績水増しが問題になっていますが、栄東や開智、春共・・など埼玉の郊外型進学校はどうなのでしょう？実績だけで学校を選ぶわけて゜はありませんが、６年間勉強漬けで、どれだけの子が実際に国立・早慶・ＭＡＲＣＨなどに入学しているのか。なんか不安になってきました。内部に詳しい方がいらっしゃったら教えてください。　


正直、埼玉の私立中高一貫校は相当に怪しいと思います。栄東なんて、誤解を与える過大広告で問題になるぐらいですからね。

私立中高一貫校の早慶などの合格者は、あまり参考にしないほうが良いかと。
参考にしていいのは難関国立大学の合格者ぐらい？でも、国公立大学も水増しがある…何を信じればいいのやら。

ヤバイのは共栄では？？？？？？
１人で３０人は担当するのでしょうな。

埼玉 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 正直、埼玉の私立中高一貫校は相当に怪しいと思います。栄東なんて、誤解を与える過大広告で問題になるぐらいですからね。
>
> 私立中高一貫校の早慶などの合格者は、あまり参考にしないほうが良いかと。
> 参考にしていいのは難関国立大学の合格者ぐらい？でも、国公立大学も水増しがある…何を信じればいいのやら。

何をもって水増し、と呼ぶかにもよりますが、
大阪などで問題になったのは、
１．学校が一部の生徒に、受験料を補助して受験させた。
２．一人が相当数の合格を獲得していることを、学校は隠していた。
という点だと思います。

その意味では、開智は２は無いと思います。
合格者が校内に全部張り出されていたからで
来年受験なのであれば、ごらんになればよいと思います。

一人で複数合格している人がいるのも明瞭です。
多い人で、3〜5校位稼いでいたか？
一人で同一校複数というのもあったと思いますが、
それ程多いわけではなく、いわば、有るのが当然
の範囲だったと思います。

そのような例まで「水増し」というか疑問です。
１のケースのように他人にお金を出してもらって、
一人で数十校分稼ぐ、という話を聞くと、
「よく最近はそんなことができる制度になったものだ」と
驚いてしまいます。それこそ水増しだ、とは思います。

その意味では、２．で全部オープンにしていて、
極端な例がなければ、１．も多分なく、
私の考える「水増し」はないだろうと思います。

しかし埼玉さん曰く
「国公立大学でも水増しがある」、とのこと、
水増しの定義がよくわかりませんね。

不確かな掲示板で、不確かな情報をあてにするよりも
学校の入試説明会で直接「合格実績ではなく進学実績を知りたい」と聞いてみるのがもっとも手っ取り早いと思います。

朝日新聞から。関東の学校でも今後出てくるのかなぁ。

ttp://www.asahi.com/life/update/0823/TKY200708230077.html

記事読みました。なんか、わかる気がします。さびしいけど。

昨日の産経新聞の記事です。
ttp://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070831/gkk070831005.htm

先日、私立中高連が受験料負担の自粛を打ち出しましたが、
こちらの学校では今後も２〜３年は続けるとか。
私立中高連に加盟していないのですか？
他にも県内に加盟していない学校はありますか？