最終更新:

29
Comment

【1261895】日能研結果偏差値2009(10年間推移)

投稿者: ひょえ~   (ID:DQ62Lw.EpoE) 投稿日時:2009年 04月 17日 22:18

中学受験 【日能研R4(80%)結果偏差値(男子)】
 
       渋幕.   市川.   東邦.   秀英
1999     62 .  49 .  59 .  53  社会人
2000     63 .  52 .  59 .  52  大学4年
2001     63 .  53 .  58 .  53  大学3年
2002     62 .  50 .  58 .  50  大学2年
2003     61 .  51 .  57 .  51  大学1年
2004     61 .  51 .  56 .  51  高校3年
2005     63 .  57 .  58 .  52  高校2年
2006     63 .  57 .  57 .  53  高校1年
2007     66 .  57 .  58 .  55  中学3年
2008     66 .  60 .  61 .  56  中学2年
2009     68 .  61 .  60 .  60  中学1年
 
       +6 . +12 .  +7 .  +1
 
結構、変動があるものなのですね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「千葉県中学受験に戻る」

現在のページ: 1 / 4

  1. 【1261916】 投稿者: ひょえ~  (ID:DQ62Lw.EpoE) 投稿日時:2009年 04月 17日 22:30

    すみません。
    東邦と秀英の10年間の偏差値増の値を書き間違えてました。
    正しくは以下でした。
     
    中学受験 【日能研R4(80%)結果偏差値(男子)】
     
           渋幕  市川   東邦  秀英
    1999     62 .  49 .  59 .  53  社会人
    2000     63 .  52 .  59 .  52  大学4年
    2001     63 .  53 .  58 .  53  大学3年
    2002     62 .  50 .  58 .  50  大学2年
    2003     61 .  51 .  57 .  51  大学1年
    2004     61 .  51 .  56 .  51  高校3年
    2005     63 .  57 .  58 .  52  高校2年
    2006     63 .  57 .  57 .  53  高校1年
    2007     66 .  57 .  58 .  55  中学3年
    2008     66 .  60 .  61 .  56  中学2年
    2009     68 .  61 .  60 .  60  中学1年
     
            +6 . +12 .  +1 .  +7

  2. 【1261920】 投稿者: 本当だ!  (ID:SR28YMlSXIQ) 投稿日時:2009年 04月 17日 22:34

    市川・東邦大東邦の2強時代があり、
    そこに昭和58年に渋幕・秀英(高校)が参入し、
    男子校の市川の後退。
    渋幕の躍進。
    市川共学化による追走。
    ここに、数年後結果が出る県千葉の新設。


    東大が今年、試験問題を易化させた。
    結果、私立中高一貫校で先取り学習をしていない
    公立高校出身者がかつてよりも多く合格するようになってきた。


    しかも、東大は地方へ入試広報・募集戦略を展開し始めた。
    東大だけが全てではないが、ひとつの流れとして、
    しばらく変化の時間は続くものと思われる。


    市川は共学後のこれからの実績に注目したい。
    渋幕は東大ベスト10に常駐できるか。
    県千葉の10年後は?


    変化など読めない。
    その時々一生懸命やって、
    あとはなるようになるしかない、かなぁ。


    それにしても、市川学園、よくがんばってねぇ。
    ちょっと駅から遠くなんだか耕作放棄地の中にあるような学校。
    でも、これから周りも開けてくるでしょう。
    市川も開けるかもね。
    頑張ってください。

  3. 【1262025】 投稿者: 嘘だ!  (ID:HgJFF6v0gd.) 投稿日時:2009年 04月 17日 23:49

    R4偏差値は合格し易さの指標ですから、受験日の変更とか、志願者の動向によって大きく左右される。確実に合格できる偏差値が上昇したのであって、入学者のレベルが同じように上がったわけではないので、こういう数値を鵜呑みにしないほうがいい。特にデータ慣れしていないお母さんは、R4偏差値に達してないと受験してはいけないみたいに受け取る人もいるが、そんなことはない。50そこそこでも勝負になる(渋幕は60弱必要)。

    日能研なら進学者平均偏差値で算出したほうがいい。市川の上昇は6くらい。秀英もこんなに上がってないと思うけど。出口が悪いと批判する人がいますが、R4偏差値ばかり見るからそうなるんであって、入った人のレベルからすると妥当な結果。

    >それにしても、市川学園、よくがんばってねぇ。
    >ちょっと駅から遠くなんだか耕作放棄地の中にあるような学校。
    >でも、これから周りも開けてくるでしょう。

    市川学園の周りは市街化調整区域でしょう。これからも開けません。都営新宿線が新鎌ヶ谷まで延伸される計画がありましたが、没になりました。学校もそれを見越して新校舎用地を確保したんでしょうけどね。
    まだ調査費はついていたはずなので、完全無所属の新知事次第では復活もあり得るかも。そうなったらアクセスが飛躍的に改善し、京王線や千葉NT、成田方面からも進学者を集めて大きく化けるかもしれませんが、少なくともあと10年はバスでがんばるしかない。

  4. 【1262197】 投稿者: ・・・  (ID:OJK2erAXt6g) 投稿日時:2009年 04月 18日 08:26

    >50そこそこでも勝負になる

    いやーーーやっぱり50そこそこでは勝負にならないのでは?(市川・東邦)
    千葉の学校は対策をしっかりすれば、という意見もよく聞きますが、千葉県在住で市川や東邦が第一志望のお子さんでそこに絞って頑張っても50そこそこではかなり厳しいというのが子供の受験を終えて、塾の同級生等を見ての感想です。
    少なくとも子供の塾(大手です)の同級生で市川や東邦にまさかの合格をしていたのはうちの子供くらい(笑)。
    それでも偏差値は55くらいありました。

  5. 【1262232】 投稿者: 教育力  (ID:pdNFsQr.ioQ) 投稿日時:2009年 04月 18日 09:16

    市川、東邦、秀英が何故進学実績が遠く及ばない巣鴨や城北などの伝統校より偏差値だけ高いのか?
    それは、皆さんが言われているようにこれらの学校が2月本命組のお試し受験に使われているから。進学者偏差値はおそらく巣鴨・城北より下でしょう。

    それから、最近入学した生徒の出口の実績を楽しみにしている趣きもあるけど、学校の先生が入れ替わらない限り無理。入り口で優秀な生徒がそこそこ入っても、おそらく今の教育力では伸ばせない。だから先生たちは学校側や親たちからのプレッシャーで相当大変な状況だと思うよ。もともと、そんなに指導力ないんだから。親たちが楽しみにしている数年後の進学実績....先生たちは心底ビクビクしてるんじゃないかな。

    偏差値バブル、一番の被害者は先生たちだね。

    皆さん、あんまり期待しないでくださいね。(先生たちの叫び!)

  6. 【1262255】 投稿者: カノン  (ID:H74VLx2KzVQ) 投稿日時:2009年 04月 18日 09:42

    >進学者偏差値はおそらく巣鴨・城北より下でしょう。
     
    それにしては去年の実績みると言うほど変わらないかな。
    (下表の進学実績は一昨年は城北も公表してたけど、去年は公表してないです)
    巣鴨・城北も良いと思いますが両校男子校だし、
    そもそも比較対象にはなりにくいかな。
    千葉の学校は東京の学校と違い、ここ数年で進学者偏差値も上がっていくから
    期待も膨らんで当然でしょうね。
     
    2008年千葉(一部茨城)大学進学実績(抜粋、浪人込)[読売ウィークリー4.27号]
    偏差値は6年前中入時の四谷の結果偏差値
          卒   東  国  早 慶  上 東  立 青 明  中 法  日 専 駒 東   合   進学   偏
          数   大  公  稲 応  智 理  教 学 治  央 政  大 大 大 洋   計   割合   差
    武蔵   168  17 -56 32 19 -0 11 -0 -5 -3 -4 -4 -3 -1 -0 -0  155  92.3%  61
    聖光   216  44 -60 31 39 -2 -4 -1 -2 -5 -1 -2 -4 -0 -0 -0  195  90.3%  66
    栄光   176  42 -41 18 35 -4 -1 -0 -1 -3 -3 -0 -4 -0 -0 -0  152  86.4%  66
    女学   219  26 -55 37 35 -7 -7 -4 -0 -3 -2 -2 -1 -0 -0 -0  179  81.7%  65
    海城   383  44 120 49 46 -4 16 -3 -2 -8 11 -1 -7 -0 -2 -0  313  81.7%  60
    渋渋   197  14 -37 38 24 -7 -6 -8 -3 -9 -5 -2 -7 -0 -0 -0  160  81.2%  57
    渋幕★ 353  35 117 44 37 -6 10 -6 -6 -5 -4 -4 -3 -1 -1 -0  279  79.0%  63
    駒東   231  38 -60 29 28 -3 -6 -1 -1 -4 -8 -0 -1 -0 -0 -0  179  77.5%  64
    芝    273  10 -63 36 35 -9 15 -1 -4 -7 -8 -6 10 -0 -3 -2  209  76.6%  57
    市川★ 425  -6 -74 56 30 15 19 11 19 25 14 18 19 -5 -7 -4  322  75.8%  49
          卒   東  国  早 慶  上 東  立 青 明  中 法  日 専 駒 東   合   進学   偏
          数   大  公  稲 応  智 理  教 学 治  央 政  大 大 大 洋   計   割合   差
    巣鴨★ 268  22 -51 24 27 -5 23 -5 -4 14 12 -2 -7 -0 -0 -0  196  73.1%  56
    江取   384  20 -91 36 21 11 19 17 -3 24 10 -6 16 -2 -1 -0  277  72.1%  55
    栄東   392  -4 -61 42 36 16 31 13 -6 28 14 -7 16 -2 -1 -5  282  71.9%  52
    頌栄   220  -1 -29 34 32 10 -4 18 -8 -9 -1 -3 -4 -3 -1 -0  157  71.4%  57
    豊島   400  12 -86 47 45 23 19 18 -4 10 -9 -4 -7 -0 -1 -0  285  71.3%  63
    攻玉   254  -9 -38 36 28 -8 -8 -3 -5 -9 10 -2 -6 -2 -0 -0  164  64.6%  56
    お茶   116  -5 -37 14 -4 -1 -2 -3 -0 -2 -2 -3 -1 -0 -0 -0  -74  63.8%  60
    雙葉   182  12 -39 17 21 -9 -2 -8 -2 -1 -1 -0 -3 -0 -0 -0  115  63.2%  63
    秀英★ 262  -3 -38 24 -9 14 12 13 -2 12 11 13 -8 -0 -2 -2  163  62.2%  54
    晃華   132  -4 -21 16 14 -5 -0 -8 -3 -1 -5 -2 -1 -0 -0 -1  -81  61.4%  59
          卒   東  国  早 慶  上 東  立 青 明  中 法  日 専 駒 東   合   進学   偏
          数   大  公  稲 応  智 理  教 学 治  央 政  大 大 大 洋   計   割合   差
    吉祥   214  -2 -32 23 13 -6 -4 14 -4 12 -6 -5 -6 -0 -2 -2  131  61.2%  55
    鎌女   157  -0 -24 11 -9 -6 -1 -9 14 -8 -5 -4 -3 -1 -0 -1  -96  61.1%  57
    横共   174  -4 -26 20 15 11 -0 10 -8 -5 -2 -1 -2 -1 -0 -0  105  60.3%  62
    本郷   288  -6 -47 19 16 -6 15 -8 -4 11 16 10 14 -4 -0 -2  168  58.3%  56
    東邦★ 345  -4 -74 31 25 10 14 -7 -4 14 -5 -6 -3 -0 -1 -2  200  58.0%  57
    専松   450  -0 -57 14 -6 -8 14 16 11 23 -6 -6 -5 63 -4 13  246  54.7%  51※現役のみ
    芝柏   272  -3 -40 19 -3 -9 21 16 -2 14 -9 -9 -8 -0 -1 -2  146  53.7%  50
    白百   173  -6 -20 19 22 10 -2 -6 -3 -0 -2 -2 -0 -0 -0 -0  -92  53.2%  61
    横雙   173  -2 -17 24 25 -5 -2 -4 -7 -1 -1 -1 -1 -0 -1 -0  -91  52.6%  58
    湘白   173  -0 -26 11 20 -8 -1 -2 -8 -3 -2 -2 -1 -1 -0 -0  -85  49.1%  60
    開智   527  -9 -40 27 14 -7 24 13 -8 29 10 11 23 -4 -8 26  253  48.0%  55

  7. 【1262329】 投稿者: 123  (ID:sJgy8Z6b7Ec) 投稿日時:2009年 04月 18日 10:48

    2009年日能研進学者平均偏差値

    1.海城 62.5
    2.芝 58.4
    3.本郷 58.2
    4.巣鴨 57.2
    5.城北 56.3
    6.攻玉社 56.1

    今年の市川が58.6だから6年後に期待かな

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す