- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ほんと? (ID:nFd4lJPVEhI) 投稿日時:2019年 12月 09日 09:44
2020年の『東葛飾中』と『千葉中』の入試において、
一次試験の1-2の最後の問題で、問題文に脱字があったようです。
「あてはまる数を」が、「あてはる数を」になっていた、と。
そのため、全員にその問題部分全部の18点が加配されるらしいのですが、
その件に関して知っている方いらっしゃいますか?
そんなことって今までにあったのでしょうか?
-
【5676253】 投稿者: 未確認 (ID:tmsc1d41h9o) 投稿日時:2019年 12月 19日 12:35
塾では今年はボーダーが下がりそうという見解でしたが全く違うようですね。
お子さんが帰宅する前に合否確認される方も多いんですね。 -
【5676319】 投稿者: 微妙 (ID:oF4I5DbMlQc) 投稿日時:2019年 12月 19日 13:34
例年に比べ合格者数が増えているのである程度は攻略したのでしょう。
1.発表どおり加点した上で上位160名を確保
2.加点なしで採点し、上位160名を決める
3.1にはもれたが2に該当した受験生も合格
このスキームで決定されていれば一次の時点では公平性は担保されていると言えます。
ただし、最終合格者を決めるのに一次をどう反映させるかの問題はどうやっても多少のこりますね。 -
【5676567】 投稿者: 本当に (ID:/aP6hTr7ijY) 投稿日時:2019年 12月 19日 18:27
微妙さんの仰るスキームで決められたんですかね?
もし、そうであるなら、今回のような無用の混乱を招いた責任を取って
双方での得点分布と人数をホームページ上に公開して欲しいですね。
常識的な対応として、それ位は、当然行われるべきと思います。
例年であれば別ですが、本年については善管注意という意味で、明らかに試験運営者側の責任であるわけですから。
このままだと、リスクが高過ぎて、来年以降の受験者が受験できない。 -
【5676597】 投稿者: ふく (ID:Z1HavG01hvU) 投稿日時:2019年 12月 19日 19:10
今年いくつかの塾や模試の説明会に出て話を聞きましたが、例年ではボーダーは両校とも概ね100点前後ですね。
個人的な感想ですが、今年の問題は例年に比べて若干易しめかな、と思いました。
今年の特例措置の内容によっては、ボーダーはもっと上がっている可能性もあります。
うちの子の自己採点は120点弱で、脱字問題の加点は無しの想定です。
塾主導ではなく家庭での採点ですので、あくまでご参考まで。
(各問題の配点や記述の採点基準は過去問から類推しました。) -
-
【5676827】 投稿者: 落ちました (ID:j3VK81oWzbk) 投稿日時:2019年 12月 19日 23:48
そうなのかどうか真実は明らかにされないので、わからないですよね。
微妙さんのお考えだと、例の問題を全く回答していない受験生も一次検査を突破してる可能性があるということになります。
ですので、今回はどんな結果(18点加点の影響含む)だったのか、全受験生の結果を開示しなければ、皆が納得しないと思います。
もう結果は変わらないということはわかりますが、千葉県教育委員会のレベルの低さを痛しました。
私立や国立なり、他の選択肢を考えた方が賢明ですね。千葉県教育委員会には失望しました。 -
【5676842】 投稿者: 千葉教育委員会 (ID:zLgtCrHjRwE) 投稿日時:2019年 12月 20日 00:09
はホント古すぎる体質を変えないとダメ。
単に渋幕に対抗するために中身ゼロで千葉中を作って、歴史ある定時制を追い出しました。幕張総合も不正を放置しただけでなくそもそも税金にしてはお金をかけすぎなくらい無駄遣い極まりない豪華さ、、、
すべては自分たちの無力さを隠すためにドブに税金を捨てメンツを守りたいだけ。
県千葉という一番校を利用した千葉県に未来はないですよ。、 -
【5677027】 投稿者: しかし (ID:CBCAuVX7elk) 投稿日時:2019年 12月 20日 08:43
元々、正規に合格する子の6割は辞退する学校です。実際は、数字に見えない子の入学が多いわけで、あまり大騒ぎしなくてもいいのでは!18点足されて優位になる子がいたとしても、そのような子は二次で太刀打ちできませんよ。
我が子の塾は、7人合格するも皆私立にいきました。我が家は、ネームバリューで一瞬迷いましたが、結果私立に進学しました。公立は所詮公立です。 -
【5677054】 投稿者: 愚策 (ID:UrkotCOVtjA) 投稿日時:2019年 12月 20日 09:01
東京都の公立中高一貫は、歴史はあるけれどトップではなかった小石川等。
神奈川に至っては、ほぼ無名校。
なのに、千葉はどうして千葉中にしてしまったのでしょう。
確かに最初のインパクトはありましたが、ボスキャラを最初に出すようなもので、それ以上がありません。
東京なら日比谷、神奈川なら湘南が中高一貫化するようなもの。
なのに実績は上がらず、微妙な立ち位置。
こんな学校を作ってしまったのは本当に愚策。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新規スレッド
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新着書き込み
- 東大2024 広大附... 2024/03/29 18:39 広島学院 17名(理Ⅲ 1名) 広大附属 5名 修道 3名
- 関西最難関中学のスレ 2024/03/29 16:15 <男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星 <女...
- 神戸女学院 大学合格... 2024/03/29 13:20 神戸女学院関係者による、神戸女学院のための、本年の大学合...
- 英検について 2024/03/29 12:32 子供が5月に英検4級を受けます。 英検を受けるのは初めてで...
- 甲陽一強の兆し 2024/03/29 09:20 YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の...