報道しない自由｜掲示板スレッド

半島系が流すニュースは嘘ばかりだから、流さない方がまだマシじゃないですか？
日本で信頼できる報道機関は何だろう？

今回何がしんどいかって 局地的に被害ってわけではなく西日本全体が被災している。メディアは救出の声を消すヘリを飛ばさないのはわかるがなぜ
報道しないのか？
7時代のNHKニュースは一部だけ
救助が終ったのかどうかも触れないし・・・
他の地域も救助要請がきて消防などが回っていますというだけ
場所も言わない
取材が足りてないのか、重要視してないのか
他の緊急性ない報道してる場合だろうか？

電波を自由にして多チャンエル化して
報道の幅を持たせないと田舎は見捨てられていると思ってしまう

スーパー堤防を事業仕分けして本当に良かったの？

「スーパー堤防が必要になるような災害っていつ起こるんですか？」

「いつ起こるかは分かりませんが、起こった時に備えて。」

「いつ起こるか分からない事にそんな金額を支出するなんておかしいでしょう。」

今回の被災者の皆様に何かコメントは？

原発事故後ソーラーパネルを設置する自治体が増えた
堤防削って日本の山をソーラーパネルだらけにした。
山は整備し地盤を強くする必要があったのに
大きなパネルで多い地盤が弱くなった
民主党政権時代から地盤の弱さからくる天災は
本当に大雨だけが原因なのか
堤防などを削り災害インフラを整えていないつけが
どんどん明るみになっている
菅元総理と孫の悪巧みにやられた日本の人災
そして復興税といいながらまた財務官僚どもは消費税をあげるのだ
震災している人からも搾り取るような税金で日本をどんどん
じり貧に追い込んでくる
災害国債を発行し日本の金持ちに購入してもらえばいい
日本が潰れない限り国債は日本の金持ちがこぞって買うだろう
それを日本の未来の子に借金を負わせるのかと
妙な印象操作をメディア画策している
日本政府が日本人に借入金をして何が借金なのか
ほんと意味不明な報道関係者たち
だからこんな報道をする連中が電波を安くで手にし特権を保持する
時代は終わらせ誰もが電波を使える時代にして多チャンネル化すれば
いいものを・・・くそ～メディアも特亜に支配され
メディアの天下り先も都内の偏差値の高い大学の教授になったりしている
こんな歪な社会構造はもう終わりにしたい
日本は自由に権利を獲得できる国のはず
早く電波オークションを

コンビニで見かけた朝刊の見出し

ハードの限界
(少し違うかもしれないが)

ここ見てたので、
毎日さん、せめられないように
もう予防線はってきた！と思った。

マスコミではどうしても真備町の報道が多くなってしまうのですが、
高梁川流域は新見、高梁、総社、倉敷。被災地区が広範囲です。
矢掛町の被害も大きいのになぜ報道されないのだろう？

韓国原発で重水漏出、２９人が放射能に被ばく
１１日に慶尚北道慶州（キョンサンブクド・キョンジュ）にある月城（ウォルソン）原子力発電所で発生した冷却材漏出事故に対し原子力安全委員会が１３日に現場調査を始めた。

原子力安全委員会はこの日、「専門家と関係者で構成された調査チームが月城に行き事故経緯と原因を把握するだろう」と明らかにした。これに先立ち１１日午後６時４５分ごろ、月城原子力本部月城３号機（加圧重水炉型７０万キロワット級）で冷却材である重水３６３０キログラムが漏れ、当時作業中だった労働者２９人が放射能にさらされた。重水は原子炉内の炉心を冷ます役割をする冷却材だ。この事故は現場作業者のミスによる冷却材バルブが開いて発生した。漏れた重水はすぐに回収された。

韓国水力原子力によると放射能にさらされた労働者２９人の被ばく量は平均０．３９ミリシーベルト、最大で２．５ミリシーベルトだった。韓国水力原子力は「年間法的許容値２０ミリシーベルトの１２．７％水準。病院でがん診断のために撮影するＰＥＴ－ＣＴを１回撮影する際に受ける放射線量８ミリシーベルトより低い数値」と説明した。作業者は特殊作業服と個人別に放射能数値を確認できる装備を着用しており、個人別の漏出量を測定したという。韓国水力原子力は「人的ミスに対しては徹底した調査を通じて責任を問い再発防止対策を立てる」と明らかにした。今回の事故は月城３号機（加圧重水炉型７０万キロワット級）が１１日から計画予防整備に向け発電が停止した期間中に発生した。これに先立ち月城３号機では昨年１０月にも原子炉と連結されたバルブの故障で重水１１０キログラムが漏れた事故があった。

今回の事故に対し慶北慶州環境運動連合は１３日に声明を出し、「官民合同調査を通じて再発防止対策をまとめなければならない」と主張した。同連合は「１１日の冷却材漏出当時２６分間バルブが開いていた経緯を明らかにし責任の所在を明確にしなければならない。作業者のミスでバルブが開かれても冷却材である重水が３６３０キログラム排出される長時間バルブを遮断しないのは疑問だ」と明らかにした。続けて「冷却材漏出量に比べ作業者の被ばく量がとても低く報告されている。事故当時の三重水素濃度を正確に明らかにし、近隣住民に対する防護措置はどのようにしたのかも明らかにしなければならない」と付け加えた。　





日本ではこの事故について殆ど報道されませんでした。