高校から大学付属高校と公立高校どちらが金銭的に得？｜掲示板スレッド

中受したのに早慶もいけないなんて恥ずかしいですよね。

でも現実は厳しいよ。

頑張ってください。

えっ、中受なんて、大学受験にとってマイナスでしょ。一番いいのが、中3で開成高校の問題に向けて勉強すること。東大入試に一番直結する勉強。都立日比谷を目指すのも悪くない。日比谷になってくると劣化してますから、4年かかって東大ですが。

中受は、ただの青田買いになっていることに気づかないと。6年間塾に行って勉強を貫徹できるという能力の青田買い。中受の勉強をいくらしたところで、ほとんど大学受験には繋がりません。無駄です。

ただ、女子の場合は、中高で伸び悩む可能性が高いから、中受は検討に値しますが。

〉偏差値55ぐらいの都立高校からでも、マーチ以上に4分の1ぐらい進学者を出してますよ（定員240人で上位国立15早慶10マーチ40）。

初耳です。
どこの都立高校ですか？ヒントだけでも教えて下さい。
どんなマジックを使ったのか不思議です。

もちろん、合格実績と進学実績の違いはご存知ですよね。

❯❯えっ、中受なんて、大学受験にとってマイナスでしょ。

ハズレなのはこうやってきめつけること。
アタリなのは我が子が中受が向いている子なのか高受の方がうまく行くのか親がよく見極めることですよ。
どちらが悪いとか無いです。どちらも利点があります。
向いてない方にごり押し誘導された子どもは悲劇。それだけ。

6年前のマーチ付属の偏差値なら、去年のマーチ大学は入れなかったかも。
でも最近のマーチ付属の偏差値なら、5年後の早慶に行ける。

大学付属のメリットは公立高校の滑り止めくらいですよ。

あるマーチ付属の合格者平均偏差値（駿台）は、日比谷よりも高い件。

日比谷の生徒はほとんど、マーチなんて現役段階で受験しない。マーチの合格多いのは、案外に都立共通問題二番手高校だ。都立共通問題一番手高校になると、結構早慶に受かってるし。

私大バブルに踊らされてるだけだわ。

マーチなんて、高校でやらされる英文法のテキスト1冊やって、英文解釈の入門レベルテキストやって、長文問題集3冊やって、過去問で仕上げれば、ほぼ受かる。それすらしない連中が多すぎて、その言い分だけが拾われるから、マーチは難関になったと勘違いされる。

V模擬偏差値50から55ぐらいの高校でも、ちゃんとした塾なら、マーチは普通に受からせてるわ。

MARCH付属でも良いのでは？
例えば、法政と同じ偏差値帯の公立高校の生徒さんが全員法政以上に行けるわけではないと思います。

その公立高校のボリューム層はMARCHになるのでしょうが、日東駒専でも無理な層もあるでしょう。

子どもが公立高校に入学した後で、そこの下位層にはならない自信があり、最低でも早慶！と考えるなら、公立高校の方が良いとは思います。

まぁそもそも付属は、どちらがお得かというよりも、付属が好きだとか、部活や趣味に時間を掛けたいお子さんが選ばれる方が幸せだと思いますが。