西日比谷か早慶付属か｜掲示板スレッド

ソースはエデュの学校別ですか？学附の学校別はネガキャンの嵐。
そもそもこの掲示板、中学受験板で日比谷復活とか、日比谷の宣伝媒体と化しているので、学附に関してはかなり片寄った情報に溢れています。

読めばネガティブキャンペーンなのか、真剣なお悩み相談か、簡単に区別できます。

少なくとも、我が家は大変参考になりました。
ネガティブキャンペーンなら無視できますが。

何故、日比谷と早慶附属の話なのに、学附が出てくるのでしょうかね。本当に、ネットでは何かにつけて学附叩きは多いですね。うんざりです。

ちなみに娘が学附竹早でしたが、水泳のそんな話、聞いたことありません。高校でも今どきあり得ないのでは（娘は高校は考えがあり別のところに行きましたが）。

麻布や女子学院ほど自由ではないかもしれませんが、主体性を重んじ、適度な自由さだったかなと思います。

さて本題についてですが、自分自身が慶應高校だったので関心があって本スレを見ていました。自分が入った当時は都立の難易度は圧倒的に早慶附属以下で、それでも早慶蹴って（開成は落ちて）都立トップに行く人はいましたがもったいないなぁ、という感じでした。偏差値に考え方が影響され過ぎてていたのかもしれません。その先の大学云々というより、そこまで偏差値が下の学校に入るのが、です。

それに比べると、最近の都立の躍進は著しいですね。それでも依然、大学受験は厳しく、ボリュームゾーン云々はわかりませんが現役早慶以上というのは決して楽ではないと思います。でもそれは結果論で、国立大を目指したい、と思われるなら、リスク承知で都立に行くべきと思います。自分も、塾高に進まず大学受験に向けて頑張っていたらどうなっていたかな、とふと考えることはあります。もっとも、高校時代は教科書から離れた教養的な勉強もやることを心がけて、それはそれでとても有意義な収穫でした。それぞれメリットはありますが、周囲に踊らさせることなく、自身の考えで選んで進まれたらと思います。

受かってから余計な悩みを抱かないためには、将来の国立大学進学を考えるなら、早慶附属高校は初めから受けない方がいいかもしれませんね。それでも難関校の試験対策を通じて力をつけたいのなら、開成や国立大附属を併願（あるいはチャレンジ）するのがいいと思います。

娘の友達は
戸山残念の早稲田合格でした。
都立発表のあと「でも早稲田合格すごいね〜、よかったね〜」って声かけたら、本人は浮かぬ顔で「だって国立大学行きたかったんだもん」と言ってた、と娘。
皆さんご指摘の通り、その子、そのご家庭の考えと希望で、それぞれと思います。

女子で早慶なんて凄すぎる！
うちはマーチで充分満足です。

日比谷、西に入って早慶以上(東京一工、医学部等)を目指すとしても、
現実にそうなれるのは20%も居ないです。
早慶より下になるリスクの方が大です。

敢えて日比谷、西を選択する以上は国立ならなんでもいい。という事はないでしょうし。

そもそも都立上位校と早慶付属校は併願があったとしても、残念組。今の水準からいって、都立上位校が滑り止めというのも失礼な気がするが。早慶付属で補欠を見てると、都立高校合格発表日に繰り上げは少ない。

ところで、スレに関係ない学芸附属のレスは何か?スレの立ち上げもどうかと思うが、少なくとも日本語は理解しようよ。これじゃ、子供の進路も危ういよ。

国立志望と国立進学はまったく違う話です。国立も程度のレンジが広いです。親孝行で費用面で私立じゃなく国立というなら、親として何とかしなきゃですね。

全国MARCH水準の国立は山ほどあるし、早慶水準の国立もあります。前出の例、早慶附属が受かって、都立がだめという話より、その後の都立にいって早慶私学がだめという例のほうが圧倒的に多いです。

ここが意外に大事なポイントです。