西日比谷か早慶付属か｜掲示板スレッド

ものすごく常識的な事実を、「根拠となるデータを示せ」とか、「科学的な物証を上げろ」とか、分からず屋の爺さんのような事を言って騒ぎ立てる人がエデュに居るんですよね。

＞都立武蔵の高校受験での人気が全く無い事が
＞大変分かり易い例かと。

SAPIX偏差値で都立12番手の高校での事例が根拠とは凄いですね。
私には到底理解できない神経をお持ちのようで・・。
更に言うならば、「人気が全くない」とは何と比較して？
ベースを明確にして定量的に語らないと。

社会に出て上司に何か説明する時、こんな言い方してたら
呆れて見放されるかぶん殴られるかのどちらかです。

＞ものすごく常識的な事実を、「根拠となるデータを示せ」とか、「科学的な物証を上げろ」とか、分からず屋の爺さんのような事を言って騒ぎ立てる人がエデュに居るんですよね。


常識的な事実ならすぐデータが出ますよね。

「国立志望は日比谷へ」はでたらめで、ひどい書き込みです。現役で国立なんて北海道から琉球まで入れても3分の1もないです。開成や筑駒がそう言うなら正しいかもしれません。正しい情報が欲しい家庭には嘘でしかないですよ。

正しくは、日比谷西のボリュームゾーン(学校の程度は現役の実績です)はMARCHで、上位100番に入れば、地方国立大学を含めた国立大学や難関私立へのチャレンジが可能です、ということだと思います。変に期待は持たない、持たせないが受験の鉄板です。

さらに都立が安いと思うのは、親の都合で、実際は私立の授業料と変わらない予備校や塾代をかけた家庭しか残りません。そうでなくとも残るのは、開成や難関国立、私立残念組です。これが現実ですね。

いい加減な情報は無意味ですよ。

「根拠となるデータを示す」、「科学的な物証を挙げる」

↑学問でも業務でも必須の要素ですが、日比谷では違うんですかね・・。
志望校にしようと思ってたのですが、なんだか非常に残念です。

私自身は某国立に高入外部生の経験があり、最初の一週間くらいは気を使いましたが卒業する時一番仲良かったのは小学校からの人だったので、今時の親はくだらないことを気にするな、とは思います。
それも自由ではあるけれど、日比谷って何でも宣伝に使う学校なんだな、という印象は強く持ちますね。

学校説明会で学校側が望む人材は日本を引っ張るリーダーになれるような人と話されてました。同時に他校と違い、内部生がいないので安心して入って来て下さいとも、言っていました。人間関係が出来上がっている環境に飛び込んでいけないチキンが日本のリーダーになれるはずないですね。

そうですね さん このスレだから言えることです。

SAPIX、筑駒、開成のスレでは全く違う意見が優勢ですよ。このスレは、公立優勢のスレなので。私は公立を受験する家庭を否定していません。

公立、私立、国立と男子校、女子校、共学の選択は平行線ですよ。そうですねさん、自分の意見が絶対と思っているなら、SAPIX、筑駒、開成、中高一貫難関高のスレで同じ内容を投稿してください。果たして、このスレと同じ意見が優勢になるでしょうか？

当方は、正しい、間違っているとは言っていません。現状をお話ししているだけです。

我が家は、国立、私立、公立（受験する予定でしたが、国立合格で結果的に受験しませんでしたが）の3種類の受験を計画していました。3種類の高校は勉強、検討しています。

そうですねさんは、3種類の高校を受験をされたのですか？自分が経験していないグループの考えを否定するのはどうかと思います。