西日比谷か早慶付属か｜掲示板スレッド

西や日比谷かはともかく、国立大学志向なら都立二番手高レベルまでの学校。
大学受験時の選択肢を気にせず、早慶やMARCHで良しとするなら、付属校。
都立高がグループ選抜以降、進学実績が学校群時代以上に崩壊したせいもあるでしょうけど、今の都立トップ校を過大評価し過ぎですね。
高校受験時で、日比谷は併願としての早慶付属校の合格がおぼつかなければ合格出来ないレベルまで来てるけど、西や国立はそこまででは無いし、MARCH付属を滑り止めにするくらいなので、大学受験もそのくらいのレベルに落ち着く可能性もかなり高い。
コストの観点から考えると、大学受験をしないにしても、私立の学費＋αは結構な出費。
都立のトップ高は、受験以外の目線での教育の質の向上に力を入れてきているので、授業料が安くてダブルスクール状態を回避出来て、学習指導＋αの全体のコストメリットは高いと思います。
大学卒業以降の器のキャパをどのくらい拡げることが出来るのかが判断のポイントかなと思いますね。何より、好きな学校に行くのが一番でしょう。

日比谷　47名、西　19名、翠嵐　13名。もちろん浪人込みの人数です。早慶蹴って都立、翠嵐と言われていますが、日比谷はともかく西、翠嵐では早慶上位学部も厳しそう。医学部、霞ヶ関志望していないのであれば理系も含めて早慶附属はやっぱりお得かも。一工であれば、早慶と比べても就職や出世は本人次第だし。

附高が遂に日比谷に抜かれましたね…

最近はニュースになってもネガティヴなものばかり…

以前ならこの手のスレにも名前が挙がってましたが…

復活に期待します。

でも一橋大学はご近所のクニタチを学芸が抜いてトップになってるぞ。来年日比谷を学芸が抜いたら日比谷は凋落と言うんだろうな。

＞来年日比谷を学芸が抜いたら日比谷は凋落と言うんだろうな。
↑
学芸が東大に111名も合格者を出したした1997年の日比谷の東大合格者は６名だよ。

学芸と日比谷の東大合格者数を比較するなら１９９７年じゃなくて２００４年じゃないかな

学芸９０人に対して日比谷３人。ここから僅か１２年で日比谷は５３人まで東大合格者数を増やすんだから

学附４９で日比谷47です

いずれにしても都立はもうこれ以上は伸びないですよ。
日比谷の一強です。東京の優秀な層はすでに小学校、中学校受験でいなくなり、早慶志望者は高校受験でも優秀層がごっそりそちらにいくので日比谷以外の都立がこれ以上優秀層を確保するのは難しいのです

ましてや新たな大学入試システムは中高一貫に有利といわれています

「西日比谷か早慶附属か」に話を戻しますね。

当然のことながら、各々の家庭事情がありますし、理社が得意か？苦手か？によっても志望が変わるでしょう。

さらに今年の受験生の場合、新テスト１期生となること、都内私学が合格者数を絞る傾向にあること、など例年以上に勘案すべき事項がありました。

更に、ウチの場合「オリンピックのボランティアをやってみたい」(本人の祖母が東京五輪の公式ボランティアだった)なんて言い出してみたり、塾高と早実、開成の三者択一、志木の二次と学院の択一など、とても悩みました。

ウチは結局、某国立に拾ってもらいました。
本人の将来像が「古文書の研究者か、バイオ＋農業経営者。医者にも興味あり」と支離滅裂だったため、所詮モラトリアムですが、早慶を第一希望に定めることができませんでした。
私は日比谷推し、押さえで学院！(生徒さんが良かった)だったので、日比谷を受験させたかったのですが、残念ながらこどもの集中力・やる気が切れてしまい、都立受験日まで持ちませんでした。

高受だと、親の言うことも馬耳東風なので、親は情報と選択肢は示しますが、結局は本人が入れた学校がいちばん良かったと思うしかないですね。(私はまだ、日比谷と学院に未練あり…)