都立トップ校合格のための内申点｜掲示板スレッド

西じゃないと通えない生徒もいる訳ですから・・・
それと、公立高がトップ３に入ったとしても、誰得だと思います。
受験オタクがうれしいだけで。

西からでも、日比谷からでも東大に楽々合格する子にとっては、わざわざ日比谷まで行かなければならない理由がありません。

根性が足らないだけだ。根性があれば、1時間ぐらい通学に時間かけれる。

西に近いレベルの高い中学でも、日比谷に5人と西より多い。

いっそ、日比谷西高校として入試して、上位から日比谷西本校に入学させ、それから西分校にまわせば、日比谷に受かるか分からなくて西にランクを落とす人が堂々と日比谷を受けられる。

日比谷の東大47名、昨年は48名、そろそろ頭打ちですね。
で、47名の学部内訳はトップ10の他校と比べて、どうなのですか？文一や理三は何人なのですか？

それ聞いちゃいけません(ﾟДﾟ)
今年の都立からの理3合格は、小石川、武蔵、西から現役で各1名ずつです。
文1は文2との逆転現象が話題になったので、尺度としては微妙。
本題に戻ると、結局のところ、中高一貫教育が主流に
なりつつあるなか、中学受験残念組、中学受験はしな
かったが、地頭の良さが中学時代に開花したなど、
少ない上澄みの奪い合いが高校受験。
その上澄みの流れが何処に向くのか、しっかりと選抜
して迎え入れていることが出来ているのか。
私立進学校の高入に流れなくなっているだけ。
そして、そういう上澄みの層は、内申がどうのこうの
とか他責にすることなく合格勝ち取る実力持ってる。
しかし、それも、高校受験、さらには、東京都限定の
母集団の話。
内申がアドバンテージとなるのは自校作成問題で競え
る実力ついてる前提があってこその話。
を押し上げてからの話ですね。

都立からの理三、小石川、武蔵、西から現役で各1名ずつなのですか。
どなたかが日比谷は理三に多く合格するかのような投稿をされていたので、文一と含めて、どうなのかと思いました。
お教え頂き有り難うございます。

以前にも書かせてもらいましたが、どうして公立の一部の人は、くだらない偏差値主義にこだわる人がいるのですか。

一人だけ東大理3に合格者がでたことは、何か意味があるんですか。

私の愚息は、東大理3に合格できる点数はありましたが、本人は医者に全く興味を示さず、研究したいことがあるからと言って、理1のほうを選びました。それで良いと思います。

公立高校の良いところは、そういう偏差値主義ではないところにあるんではないですか。

自分のやりたいことにトコトン打ち込んで、国立市の国立高校ですか、あそこの文化祭はすごいらしいですね。そういうところを重視すべきでしょう。

私立は、どうしても偏差値主義に偏ってしまいますね。愚息の学校はまだマシでしたが、保護者の一部は鼻息荒いんですよ。何かに取り憑かれたように、リサン、リサンとわめいている人が。

医者になることよりも、ただ難関を突破することを誇示することしか能がないなんて、本当におかしな風潮ですよ。

どこの高校が偏差値が上だの、こうした偏差値主義に取り憑かれないように、健全な高校生活を送れるよう、保護者としてもしっかりバックアップしてあげましょうよ。

＞どうして公立の一部の人は、くだらない偏差値主義にこだわる

おそらく、リアルで寂しい、悲しい思いをしているのでしょう。
だから、心のよりどころである都立校に並々ならぬ愛着を抱いていて、その合格実績によって心の安定を得ているのだと思います。
アイデンティティ、カタルシス、なんでもいいですが、かわいそうな方たちだと思うので、否定はしないでいいと思います。

実際の都立関係者は、そういう考え方はしないでしょう。
行きついたところが都立高校だっただけで、考え方としてはバランスがよく、自然体だと思います。
都立が私立より優れていなければいけないと考える都立生、都立親は稀だと思います。

それと、子供がかなり出来る場合、子供一人が東大に入れれば十分満足です。
同じ高校から１００人東大に入らないと、と考えることはありません。
本物の保護者は、とても利己主義です。
都立から１００人東大に合格して欲しい博愛精神はありません。
逆に、万一同学年で１００人東大に合格していても、自分の子供が不合格だったら最悪です。

東大理Ⅲの合格最低点をこえているといったところで、理Ⅲではないなら、なんの意味はない。
頭がとても良いのに、高い金を出して塾通いさせて、私立行かせても、理Ⅲ受からなかったら、負け組。
全部、言い訳にいか聞こえない。

それよりも、都立から理Ⅲに合格者を出した西こそ、本当の勝ち組。