都立トップ校合格のための内申点｜掲示板スレッド

>つまり、少なくとも今は、都立トップの生徒が全員私立御三家に劣るわけでもないし、全員勝るわけもないということですよね。

その通りだと思います。
言いたいのは、同レベルの精鋭なのに東京一工現役合格率に大差があるのはなぜかという事。自称・中受させた誰かさんには理解出来ないようですが。

>日比谷高校で東大一人の時代は、受験偏差値の高い人はほぼ全員中学受験か高校から私立に行ってたんでしょうか？どこにそんなお金があったのか？

いや、違います。学校群制度で地に落ちた都立のテコ入れをしたのが石原都知事。進路指導重点校を設置して精鋭を集め（つまり日比谷などに集約）、優れた教員を配置して授業レベルを上げたり補習や長期休暇の講習などで学力向上を図った結果、合格実績が伸びて来たということ。

特色ある学校づくり石原は学区制の撤廃により、学校間に競争原理を持ち込み、学校経営の改善や教職員の資質向上などを促すとともに、特色ある学校づくりを進めている。この改革により、大学進学に力を入れた「進学指導重点校」、これまでは私立しか行っていなかった「中高一貫教育校」、体験学習などを取り入れた「エンカレッジスクール」、ＩＴを活用した教育推進校など新しいタイプの学校が誕生し、均質化されていた都立高校に多様性が生まれたのである。

を進めている。この改革により、大学進学に力を入れた「進学指導重点校」、これまでは私立しか行っていなかった「中高一貫教育校」、体験学習などを取り入れた「エンカレッジスクール」、ＩＴを活用した教育推進校など新しいタイプの学校が誕生し、均質化されていた都立高校に多様性が生まれたのである。

＞言いたいのは、同レベルの精鋭なのに東京一工現役合格率に大差があるのはなぜかという事。

同レベルの精鋭、ではないでしょ。
優秀層の多くが中学受験で抜けているんだから。
わかってるくせに笑

分からないヒトだなあ。
あなたは、私立の精鋭>>>都立の精鋭
と言いたいのでしょ？
中学受験せず（出来ず）に、公立コースを選ぶ精鋭は私立より劣るの？笑笑

最初から都立高校と考えるところは中学受験をしないか都立中だけの受検。中学受験で難関校に受かっているのは昔も今も変わらずクラスで３人ぐらい。優秀でないところでも中学受験しているから中学受験の数が増えただけで、難関校に受かる数が少ないのは昔と変わらない。

あのさ、中学受験で優勝層が抜けても、抜けない優勝層もいるでしょ？
そんな彼らが日比谷やら西やら国立に入るんじゃ無いの？彼らは御三家組より学力が劣るの？

東京は中学受験が盛んですが、それでも都全体ではたったの2割強。この2割が、中受偏差値30台〜70オーバーまで広く分布します。私立中高は優秀層ばかりが進学する訳ではありませんので、中学受験をしなかった残り8割の中にも当たり前ですが優秀なお子さんは存在しますね。

なるほど、世帯年収910万円までが全員私立高校無償となるわけではないのですね。失礼しました。

＞日比谷高校で東大一人の時代は、受験偏差値の高い人はほぼ全員中学受験か高校から私立に行ってたんでしょうか？

日比谷が最も落ち込んだ時期と、学附が東大に100人以上合格したのはほぼ一致しています。

法則とまでは言えないまでも、都立高校の東大合格者数＋神奈川県立の東大合格者数＋学附の東大合格者数は、ここ３０年ぐらいほぼ一定なんですよ。

つまり、高校受験をする東大合格レベルの生徒の数は、中学受験のブームにはあまり関係ないのです。
中受ブームになると、どちらかというと下位層が増えるだけとも言えます。

その層が、都立や神奈川県立が落ち込んだら緊急避難的に学附に流れ、都立や県立が復活してくると、そちらに流れているだけなのです。
都立や県立が学校として復活したのではなく、優秀層の流れ込み先だけの問題だということがよくわかるかと思います。