このスレッドは2020年01月14日に"中学受験情報"掲示板から移動しました。

最終更新:

109
Comment

【5697557】許せない!都内私立高無償化!

投稿者: 怒りの頂点を越えて   (ID:3otGCMpTARY) 投稿日時:2020年 01月 11日 08:53

私立って学校法人ていう会社でいわゆる学習塾みたいな一私企業なんだからそれに税金投入はあり得ない!
なら、都立校の設備を充実させて、都立にも教科書を私立用の渡してよ!
序でに言うと公立校出身者の政治家が増えてほしい。私立校出身の政治家が増えると第二のマリーアントワネットを量産するだけだ!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 13 / 14

  1. 【5701556】 投稿者: うちは  (ID:/049Cs98OpI) 投稿日時:2020年 01月 14日 13:29

    年の差夫婦です。
    下の子が高校生になったら夫が定年を迎えます。
    そうなったらおそらく対象になります。
    蓄えがあるので学費の心配はしてませんでしたが、正直嬉しいです。だって初めての恩恵ですから。
    うちのように晩婚高齢家庭、逆に早く結婚してまだまだお給料が安い若い夫婦には恩恵があるのでは?と思います。

    でも、学校を通じて申込で子供が恥ずかしい想いをするなら我が家は申請はしないつもりです。  
    諸手を挙げて援助してもらおあう!と思ってるわけではありません。そういう風に考えてるのは我が家だけではないと思いますが。

  2. 【5701563】 投稿者: 単純に  (ID:rain.xHXBYE) 投稿日時:2020年 01月 14日 13:35

    公立高校へ行きたいと望む家庭の子供が、全員公立高校へ行けるような仕組みを作るための費用は、(一部)無償化制度よりずっと費用がかかるって話。

  3. 【5701774】 投稿者: 年収400万  (ID:CkWscxUZRjU) 投稿日時:2020年 01月 14日 16:38

    以前から疑問だったのが東京都内の約半分の高校生が私立高校に通っているということでしたが、今回の報道で都内の高校生の親世帯年収が2人に1人は910万円以上あるっていうことが分かって納得しました。

  4. 【5702070】 投稿者: 高校は事実上の義務教育だから  (ID:Zg.5wUHBJ2w) 投稿日時:2020年 01月 14日 20:59

    現状、高校は義務教育みたいなもの、でも、全生徒を公立ではまかなえない。これは過渡的なもので、いずれは高校まで義務教育になるかも。
    ただし、ヤンキーとか軽度知的障害児とは発達障害とかの存在が高校義務教育の問題になる。
    しかし、東京都は大阪の真似するな。そもそもこれは貧乏中学生が橋下知事に「うちは貧乏だけど私立に行きたい」って泣きながら訴えたという経緯がある。公立は特色ある教育やスポーツ、文芸の強化が難しい。また、親の休職や失業、離婚減収という事例もある、私学在学中生徒の救済でもある。うちはそうだった。

  5. 【5702086】 投稿者: んー  (ID:ZACgQRPkaks) 投稿日時:2020年 01月 14日 21:12

    高校までは義務教育化すべき。
    で、中途半端に所得制限かけるのではなく全員に補助すればいい。
    そうすれば、ボーダーラインで可処分所得が逆転する現象もおきないから不公平感がなくなる。

  6. 【5702146】 投稿者: ねー  (ID:xTQBapzkV/6) 投稿日時:2020年 01月 14日 21:59

    東京で年収1,000万くらいって家計偏差値50前後ってことですかね。

    高校を義務教育化してほしいですが、そうなると高校受験は基本的になくなり、一部のものになるので塾産業に影響が出ますね。

  7. 【5702151】 投稿者: お門違い  (ID:l1KAaVCd4l.) 投稿日時:2020年 01月 14日 22:04

    都立高校だって学生一人あたり年間122万以上かかっているわけで、、私立無償化でつぎ込まれる税金よりぜんぜん多い税金がつかわれている事実の方を問題とする方が論理的ですね

  8. 【5702218】 投稿者: 額面1000万  (ID:gXoXE4bMp/g) 投稿日時:2020年 01月 14日 22:57

    情報が報道だけで、曖昧過ぎる。
    この件に関する東京都の公文書は無いのですか。

    対象拡大でも、その算出方法がきちんと示されてないなんて。

    課税所得910万て、
    サラリーマンだと
    額面1000万くらいて事なんですか?
    確かに自営は有利で、
    これまた不公平が否めない。

    努力もしない底辺の私立高生の遊び時間の為に、
    高い税金払ってるのに、
    我が子は、恩恵を受けられないのは、納得出来ない。

    不公平感否めない。所得制限撤廃でしょ。
    考え方ですが、浮いたお金は、
    優秀層がさらなる課金で塾産業に流れるんじゃないですかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板