許せない！都内私立高無償化！｜掲示板スレッド

公立は保護者から集めた以上のかかった費用を税金で負担しているのです。
都立高校3年間にかかるコストは1人当たり660万越えです。
私立のほうが効率が良いです。

>課税所得910万て、
サラリーマンだと
額面1000万くらいて事なんですか？

全然違います。前のレスを良くお読みください。

それにしても課税所得と年収の違いがわからない方が多い理由は源泉徴収ですべてが済んでしまうシステムのせいですね。
サラリーマンは年収2000万を超えた人しか確定申告しなくて良いというシステムに問題がある。全員確定申告にすれば、自分達がいくら所得税や住民税を払っているか良くわかり、その結果、国や自治体の無駄遣いに目を光らせる人が増えてしまうのは困るということなのかしら。

学校法人は学習塾とは同じようなものではありません。

それを言い出したら、進学実績を追求する進学重点校は、もはや公教育とは呼べないから、私立並みの授業料を徴収すべきでは？

全くです。
進路指導重点校等に指定された学校には、難関大学合格を目標に指導力のある教員が配置されています。まさに学習塾のようなものですね。私立無償化がダメならこっちもダメでしょ。

なお、私立の教科書が欲しけりゃ学習指導要領を変えるべく、立ち上がりなされ。

政治家は、公立出身者の方が多いのでは？

無償化って、授業料だけですよね…
私立なら、設備費その他諸々かかるし、完全にただになるわけではないはず。
なんで、許せない？

保育園で皆一律のサービスを受けるのに低収入家庭は激安で通えるという補助金の方が、疑問に感じます。

政治家のお子さん、私立多いですよ。小学校から、とかになりますが。、遅くとも中学はほとんど私立でしょう。

わが子が通う中学教諭のお子様方はほぼ私立小学校
もしくは中学受験して私立に行っています。
内申制度の不公平感を身をもって分かっているから？
経済的に余裕があるから？
三者面談で先生に質問したらその先生は「私が私立中出身だからです」と
のこと。
キリキリ怒っても仕方ないのでは？
ちなみにうちは貧乏だけど私立高校に行かせて良かったです。
下の子が来年受験だけれど私立一択です。

「私立病院で健康保険使えるのっておかしい」という意見ににている