東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

130人程度しかいない高入生の全員が卒業までずっと150位以内って、、何の恨みがあるのか内進下げが酷いですね。。

附高と内進生に批判的な方々の主張をまとめると、、
・今や附高は公立の滑り止め校。
・高入合格者の上位150人程度は日比谷や翠嵐に逃げられ、合格者の下位層が附高に入学。
・その下位合格者と帰国生の高入生約130人は全員が上位150人を卒業まで独占。
・高入生と同等学力の内進生は僅か十数人。

この主張が正しければ、、附高の進学実績上位120人は東京一工国医旧帝への進学者(浪人込み)なので、高入生の8割は東京一工国医旧帝に進学したこととなります(学力順なら残り2割は早慶)。日比谷ですら旧帝以上への進学者は約半数なのに。ホントに9割以上の内進生と高入生に大きな学力差があるのであれば、何故だか日比谷翠嵐合格者より低学力層のはずの附高の高入生は日比谷などを圧倒する驚愕の進学実績をあげていることになりますね。

都立国立高校と内部生が同等という点にエビデンス出せと批判している方がいますが、駿台模試偏差値をご自分で確認すればいいのに。

来年は東大合格者
２０人、いくと思いますか？

87人、ですね。

東大進学が増えた減ったとか、内進と高入でどっちが優秀とか、拘り過ぎている気がします。親御さんの意識はお子さんにも影響するでしょうし。

名門、伝統校であり続ける一方で、公立学区廃止や公立中高一貫校等の動きもあり、過去のように学芸大学附属が東大進学100超えという時代でもないし、それを求めている人も少ない気もします。

むしろ、先端的な実験授業等を通じた特長ある教育の魅力をもっと発信すれば良いと思います。

時代を超えても目の前の受験にとらわれずよいと思う教育をつらぬいて欲しい気もします。大量のレポートなどはその象徴ですね。
しかしながら、説明会で東大模試の結果について自慢したということは目指す方向はやはり異なるのでしょう。それで結果が伴わないのならばどっちつかずで実績も偏差値も人気も落ちてしまったのは当然かもしれません。

教養主義の学校として、毅然としていてほしい気はします。外野ですけど。

昔から私立の一貫校の多くは、高二からは文理が分かれて
つまり、文系に行くと物理や化学、理系に行くと日本史と世界史を
高校で授業されずに卒業してしまい、未履修問題、なんてのもありました。
これは公立進学校でもよくあることのようですね。
大学受験がもはやこれほど高度情報戦になってしまうと
受験に直結しない科目は捨てるしかないのもわかります。

でもその中で高二までは全分野きちんと履修する教養主義の学校が今でも残っているのはとても好ましいです。
こちらや、あとは湘南や土浦一高のような各地の伝統校はこのカリキュラムが残っているようですが、やはり進学実績としてはギリギリな感じですよね。

でも、理系でセンターは日本史利用だった身としては
文理どちらに行っても、どんな科目でも履修できるような学校が
それなりの輝きを残していて欲しいと思います。

東大模試の成績を自慢してしまったんでしょうね。在校生も残念がっていました。

模試成績の話はされなかったのでしょうか？