東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

＞承知はしておるのですが、他の板で学芸のことを書くと、間接的にでも実際を知らない学校にふれることになる場合がでてきてしまうかなと。考え過ぎかもしれませんが。

神奈川公立板でも（他でも）、学芸とは無縁の方たちが学芸に関して好き放題言っていますし
何も知らずに好き放題書いてる方々に対して「学芸の生徒の保護者として学校の実際の雰囲気とか知っているので言わせていただきますが、あなたの言ってることは違います」と教えてあげたり、公立と学芸の併願を考えてる人に、「学芸はこんな感じですよ」と情報を提供してあげるのも大いに有意義だと思います

反論はした方がいいです
高校受験ナビや５ちゃんお受験板の学附の本スレでも、学附の人たちがほとんど投稿しないのをいいことに好き放題荒らしてる人達がいますし

そのスレ見てみましたけど確かに、ですね
他に、お受験板の「全国公立高校進学ランキング」スレもですね

やっぱ学附は勉強以外も政治などの話題に詳しい、興味を持たれる生徒さんが多いんですね

以下のコメントはどなたからも反応無いのです。
関係者の方の意見が知りたいです。

※※※※
当時歴史の浅い学芸大附属の進学実績が伸びたのは学校群制度による都立凋落が背景であり、今はそれが逆回転しています。さらに都立中高一貫校もできました。

かかるなか、本来の教育実験校としての役割を踏まえ、多様な学力の生徒を受け入れ、先端的教育を行うことがより望ましい姿なのではないのか。と感じています。
文科省審議会での議論の通りです。

そう考えると進学実績がどうとか、入学確約書を提出しろ、というのは相当に違和感があります。

それについてはどう思いますか？

翠嵐は載ってないけど、６０後半くらいに相当しそう

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

東大附属のように教育実験校としての役割に回帰し多様な学力の生徒を集めたほうが良いという意見に対して、
入口偏差値とか進学実績をアピールする関係者やOB。

交わることはないね。

↓この塾か

【7284430】 投稿者: 別におかしくないと思います (ID:Cb8xiprZ/nA) 投稿日時：2023年 08月 16日 18:41
この書き込みは一人二役？さん (ID: 1o9DBwSv4rQ) への返信です

＞渋幕も筑附も筑駒も、
＞ステップではほぼ縁のない受験校。ここ数年、ほとんど実績もないし、それらの学校の情報もあまりもってない

「ある高校への塾からの合格実績が少ない」と「その高校は、塾は志望校としてほぼ想定しない」は全然イコールではないです

実例を出します

能開センター香川支部　合格実績　ttps://nokai.jp/kagawa/result/high-exam
「東大寺学園3名、西大和10名、愛光16名、岡山白陵1名、東京学芸大附属1名」

能開センター香川支部　コース紹介　ttps://nokai.jp/kagawa/courses/high-exam
「全国難関高への合格をめざすクラス
灘、東大寺学園、慶應女子、東京学芸、ラ・サール、愛光、など全国最難関高校の合格や公立トップ高校上位合格をめざして高難度・深難度の学力増進を行うクラスです」
とあります

合格実績では慶應女子0名、学芸大附1名となっていますが、コース紹介の部分を見る限り、両校とも「このコースが目指す志望校」のようにちゃんと書かれているでしょう

香川支部を例にしましたが、他の府県の支部でも表示は似た感じです（興味があったら各支部のものを調べてみてください）

蛇足ですが
ステップの合格実績の2022・2023とも渋幕があり（太字じゃなくて下の方の色んな高校がごちゃまぜに書いてある部分に）、2022に筑附が1名ありますが・・・
まあ、「ほとんど」と言っているのでそこは野暮な突っ込みはしないとして